Решение по делу № 2-4246/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-4246/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Анны Николаевны к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек,

установил:

Филиппова Анна Николаевна обратилась в суд с иском к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из квартиры по адресу: Адрес, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование требования указано, что истец является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: Адрес. Дата истцом и ответчиком Пикуновой О.Л. был заключен договор краткосрочного найма квартиры, по условиям которого в квартиру вселяется также ответчик ФИО3 Срок договора с 07.04.2022 по 06.04.2023. В нарушение условий договора наниматель несвоевременно и не в полном объеме оплачивал коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 21866,02 руб., не внес оплату за наем в сумме 12000 руб. за октябрь 2022 года. Истец потребовал расторжения договора и освобождения квартиры в срок до 16.10.2022, о чем известил нанимателя. Требование не исполнено.

25.10.2022 от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчикам, в связи с добровольным освобождением жилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, прокурор против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска к ответчикам заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Филипповой Анны Николаевны от иска к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком операции Сбербанк онлайн от 17.10.2022, возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 210 руб., из расчета 300 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Филипповой Анны Николаевны (ИНН 590303315900) к Пикуновой Ольге Леонидовне (ИНН 590812457271), Вотинову Борису Николаевичу (ИНН 590581616387) о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек, - прекратить.

Возвратить Филипповой Анне Николаевне (ИНН 590303315900) часть государственной пошлины, уплаченной по чеку операции Сбербанк онлайн от 17.10.2022, в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Дело № 2-4246/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Анны Николаевны к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек,

установил:

Филиппова Анна Николаевна обратилась в суд с иском к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из квартиры по адресу: Адрес, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование требования указано, что истец является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: Адрес. Дата истцом и ответчиком Пикуновой О.Л. был заключен договор краткосрочного найма квартиры, по условиям которого в квартиру вселяется также ответчик ФИО3 Срок договора с 07.04.2022 по 06.04.2023. В нарушение условий договора наниматель несвоевременно и не в полном объеме оплачивал коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 21866,02 руб., не внес оплату за наем в сумме 12000 руб. за октябрь 2022 года. Истец потребовал расторжения договора и освобождения квартиры в срок до 16.10.2022, о чем известил нанимателя. Требование не исполнено.

25.10.2022 от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчикам, в связи с добровольным освобождением жилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, прокурор против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска к ответчикам заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Филипповой Анны Николаевны от иска к Пикуновой Ольге Леонидовне, Вотинову Борису Николаевичу о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек, производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком операции Сбербанк онлайн от 17.10.2022, возвращению из бюджета подлежит часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 210 руб., из расчета 300 руб. х 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Филипповой Анны Николаевны (ИНН 590303315900) к Пикуновой Ольге Леонидовне (ИНН 590812457271), Вотинову Борису Николаевичу (ИНН 590581616387) о выселении из жилого помещения, взыскании судебных издержек, - прекратить.

Возвратить Филипповой Анне Николаевне (ИНН 590303315900) часть государственной пошлины, уплаченной по чеку операции Сбербанк онлайн от 17.10.2022, в размере 210 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

2-4246/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппова Анна Николаевна
Прокуратура Дзержинского района
Ответчики
Вотинов Борис Николаевич
Пикунова Ольга Леонидовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2022Предварительное судебное заседание
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее