ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 25 февраля 2023 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Пахомова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> административное дело в отношении Пахомова В. С., дата года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>А, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
Пахомов В.С. дата в 04 час. 00 мин., находясь около бара «Сторис» по <адрес>Б <адрес> совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль гражданин Кравченко И.А. ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкиваясь от сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Пахомов В.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Виновность Пахомова В.С. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями гражданина.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пахомов В.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Пахомовым В.С. своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении Пахомову В.С. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Пахомовым В.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Пахомову В.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пахомова В. С., дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0713 № от дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500)
ОКТМО 07701000, ИНН 2635130373, КПП 263501001, лицевой счет 04211W09500,
Банк: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по <адрес>
БИК Банка 010702101
Счет банка 40№
Счет получателя 03№
КБК 18№
УИН 18№
Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, четвертый этаж, кабинет 402 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru тел. факс: 8 (8652) 37-14-92, тел. административного отдела: 8 (8652) 37-09-82).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей ст., судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Каплаухов
Копия верна:
Судья А.А. Каплаухов
Оригинал документа подшит в материалах дела
Судья А.А. Каплаухов