Решение по делу № 2-1927/2019 от 17.10.2019

                                         № 2-1927/2019

УИД:66RS0011-01-2019-002407-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 ноября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Д.С. к Мисюриной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мисюриной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Савченко Д.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от * года, о чем в ЕГРН * года сделана запись о регистрации № *.

С * года в квартире была зарегистрирована Мисюрина Е.А. Истец и ответчик сожительствовали, вели совместное хозяйство и проживали в данной квартире до * года. Весной * года ответчик попросила истца прописать временно в квартире, поскольку в то время она продавала свою квартиру, ей требовалось выписаться из продаваемой квартиры. После прекращения отношений, Мисюрина Е.А. добровольно приняла решение съехать с квартиры, забрала все свои личные вещи. Попыток вернуться вновь в квартиру для дальнейшего проживания не было. До настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета. Отношения между сторонами не поддерживаются.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20).

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.21).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца (л.д. 20), в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 35 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статьей 209 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса РФ).Савченко Д.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от * года (л.д. 11).

В жилом помещении зарегистрированы: с * года – Савченко Д.С., * года рождения; с * года – Мисюрина Е.А., * года рождения (л.д. 12).

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, оснований для сохранения права пользования жилым домом не имеется, каких-либо соглашений ответчика с истцом по пользованию спорным жилым помещением не имеется, то у ответчика необходимо прекратить право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с Мисюриной Е.А. в размере 300 руб.

Принимая во внимание объем и характер защищаемого права, объем выполненной работы представителя согласно договору от * года (л.д.13-15) (консультирование, составление искового заявления, факт оплаты юридических услуг (расписка- л.д.15) требования разумности и справедливости, и, основываясь на необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает в счет возмещения расходов на составление искового заявления в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ 2 300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░)░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░