Решение от 01.06.2018 по делу № 2а-1345/2018 от 03.05.2018

<данные изъяты> дело № 2а-1345/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2018 года                 г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова, при секретаре судебного заседания Малышевой А.Р.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Э.Н. Замалиева, действующего на основании доверенности от 13.07.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюпрокурора Московского района г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ларионовой Наталье Владимировне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,обязании сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Московского района г.Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ларионовой Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что Ларионова Н.В. имеет водительское удостоверение серии и номер <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на управление автотранспортными средствами категории «В». Однако Ларионова Н.В. состоит на диспансерном наблюдении с <данные изъяты> года с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с тем, что Ларионова Н.В. не снята с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в настоящее время она имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Управление транспортным средством Ларионовой Н.В., употребляющей наркотические вещества без назначения врача, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Ларионовой Н.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением ее здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. На основании изложенного прокурор Московского района г.Казани просит прекратить действие права Ларионовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением ее здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать Ларионову Н.В. сдать водительское удостоверение серии и номер № на управление автотранспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г.Казани.

В судебном заседании представитель прокурора Московского района г.Казани административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Суд полагает считать административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением; причины его неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Управление ГИБДД МВД по РТ в суд своего представителя не направило, извещено, о причине неявки суду не сообщило. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» лица, состоящие на учете с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психических веществ» (F.10 - F.16, F.18, F.19) имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление).

Как следует из материалов дела Ларионова Н.В. имеет наличие диагноза «<данные изъяты>» (код заболевания по <данные изъяты>). Проходила лечение от наркотической зависимости в стационарном отделении РНД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У врача психиатра-нарколога наблюдается с января <данные изъяты> года. В связи с тем, что Ларионова Н.В. не прекратила диспансерное наблюдение в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), она в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и владению оружием.

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░.

^{<░░░░░░ ░░░░░░>}

^{<░░░░░░ ░░░░░░>}

^{░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░}

^{░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.}