Решение от 01.03.2022 по делу № 33-1347/2022 от 02.02.2022

Судья Мансурова Г.Ж. Дело № 33-1347/2022 (2-2184/2021)

22RS0069-01-2021-003680-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Параскун Т.И.,

судей    Дубовицкой Л.В., Рудь Е.П.,

при секретаре    Сафронове Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула и комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08 ноября 2021 года по делу

по иску Сологубова Евгения Макеевича к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сологубов Е.М. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в собственность Сологубовой К.П. после выплаты пая в жилищно-строительный кооператив «Западный-63». ДД.ММ.ГГ Сологубова К.П. умерла. Он является единственным наследником и сыном умершей. К нотариусу с заявлением о приятии наследства не обращался. После смерти матери часть наследственного имущества, а именно ковры, золотые серьги с камнем, чайный сервиз на шесть персон, регистрационное удостоверение, технический паспорт на квартиру увез в Тюменцевский район по месту своего жительства. В квартире оставались мебель, хрусталь, которые находятся там и по настоящее время. По его распоряжению в квартире жили родственники или сдавали в аренду. С вырученных денежных средств оплачивали коммунальные платежи. Считает, что он фактически принял наследство. Намерен оформить свое право собственности на квартиру.

При подготовке документов узнал, что нотариус Д.Н.И. заводила наследственное дело после смерти Сологубовой К.П. по заявлению администрации г. Барнаула и выдала свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество. Право собственности на квартиру за городским округом – городом Барнаулом зарегистрировано 04.09.2013. Он от наследства не отказывался, наоборот фактически принял его, вступил во владение, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание. До сих пор квартира используется им по назначению – для проживания, в квартире хранится часть наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст. 1114, 1142, 1151, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 29.08.2013 нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Д.Н.И. городскому округу – городу Барнаулу Алтайского края на наследственное имущество – <адрес> по адресу: <адрес>, после смерти Сологубовой К.П., признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 29.08.2013 нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Д.Н.И. городскому округу – городу Барнаулу Алтайского края на наследственное имущество <адрес> по адресу: <адрес> после смерти Сологубовой К.П..

Признано право собственности Сологубова Е.М. на <адрес> по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сологубовой К.П., прекращено право собственности на указанную квартиру городского округа – города Барнаула Алтайского края.

Взыскано в пользу Сологубова Е.М. с комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с каждого по 3 066,12 руб.

В апелляционной жалобе ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула просит отменить решение суда в части взыскания с него в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Полагает, что является ненадлежащим ответчиком. Возбуждение гражданского дела и его рассмотрение в суде явилось следствием несвоевременного обращения Сологубова Е.М. с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный срок. Факт обращения комитета к нотариусу не свидетельствует о вине комитета, поскольку сведений о наличии наследников к имуществу Сологубовой К.П. на тот период не имелось.

Доказательств нарушения комитетом прав и законных интересов истца не имеется. Расходы, понесенные истцом, не вызваны незаконными действиями комитата, а связаны с намерением истца признать право собственности на объект недвижимости, которое не было оформлено истцом в установленном порядке.

Ссылается также на положения налогового законодательства, согласно которым органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В своей апелляционной жалобе комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула просит решение суда отменить, в иске отказать в полном объеме.

Указывает на истечение срока исковой давности по требованию о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Полагает, что оснований для признания сделки недействительной и признания права собственности на квартиру в порядке наследования за истцом не имелось, поскольку из материалов дела следует, что истец не проживал с наследодателем, требований о восстановлении срока на принятие наследства не заявлял.

Кроме того, даже в случае заявления таких требований, оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, поскольку Сологубову Е.М. было известно о смерти матери, но с заявлением к нотариусу он не обращался.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула Долгова Е.Л. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети Интернет. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).

Согласно ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно Положению о комитете по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, утвержденному решением Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 *** комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула является отраслевым (функциональным) органом местного самоуправления, наделенным исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов в сфере владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, за исключением средств бюджета города Барнаула (п. 1.2).

Комитет является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс и бюджетную смету, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, иметь печати, штампы, бланки с официальными символами города Барнаула, лицевые счета в органах Федерального казначейства (п. 1.3).

Согласно Положению о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 *** комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула является органом местного самоуправления, реализующим муниципальную политику в области экономического развития и устойчивого функционирования жилищно-коммунального хозяйства города. Комитет выявляет жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд; осуществляет оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения; обращается с исковым заявлением в суд для признания права муниципальной собственности (п. 3.61).

Судом установлено, что Сологубов Е.М. является единственным наследником к имуществу матери Сологубовой К.П., умершей ДД.ММ.ГГ, которой на праве собственности принадлежала <адрес> Алтайского края и иное имущество в виде мебели, посуды, украшений из золота. После смерти матери истец увез к себе по месту жительства часть имущества, регистрационное удостоверение, справку о выплате паевых взносов, технический паспорт на квартиру, квартиру сдавал в аренду, вселял родственников для проживания, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные платежи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

29.08.2013 нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Д.Н.И. на основании заявления комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула от 31.05.2013 выдано свидетельство о праве на наследство по закону городскому округу – городу Барнаулу на <адрес> в <адрес> Алтайского края. Право муниципальной собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано 04.09.2013, квартира включена в Реестр объектов муниципальной собственности города Барнаула. Оплата коммунальных услуг из бюджета города не производилась.

На основании запроса представителя Сологубова Е.М. Перфиловой Е.Е. от 26.04.2021 ему выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, согласно которой с 04.09.2013 право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за городским округом – городом Барнаулом.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями регистрационного удостоверения о регистрации права собственности на спорную квартиру на имя Сологубовой К.П., справки *** от 21.10. 2019 о выплате паевых накоплений Сологубовой К.П. за спорную квартиру, технического паспорта на квартиру, копиями выписок из домовой книги, финансовыми лицевыми счетами, копией свидетельства о рождении Сологубова Е.М., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведениями комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, чеками-ордерами об оплате коммунальных услуг, актом осмотра квартиры, копией свидетельства о смерти Сологубовой К.П., копией наследственного дела после смерти Сологубовой К.П., фотографиями имущества и квартиры, справкой комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, объяснениями сторон, свидетелей У.П.Н., С.Е.Е., Ф.О.В.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд посчитал, что действиями ответчиков нарушены права Сологубова Е.М., поскольку заявление нотариусу подано комитетом по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, оформлением права собственности на выморочное имущество занимался комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, не проявив достаточной осмотрительности и заботливости по выяснению обстоятельств наследования имущества родственниками умершей Сологубовой К.П.

Так как в судебном заседании установлено, что Сологубов Е.М. является собственником квартиры в порядке наследования, поскольку фактически принял наследство после смерти матери Сологубовой К.П., суд пришел к выводу, что выданное городскому округу – городу Барнаулу свидетельство о праве на наследство является недействительным, прекратив право собственности на квартиру городского округа – города Барнаула и признав право собственности на нее за истцом.

Удовлетворив исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчиков в равных долях в пользу Сологубова Е.М. 6 132,24 руб. (по 3 066,12 руб. с каждого) в счет возмещения понесенных на оплату государственно░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 1110, 1111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 22.07.2005.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 304 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░.