Решение по делу № 05-0266/2018 от 17.04.2018

Дело № 05-0161/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Москва                                                                                             *** года

Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л., рассмотрев, поступившее из УФССП России по Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ***, 

У С Т А Н О В И Л:

В Хамовнический районный суд гор. Москвы из УФССП России по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ***.

Определениями Хамовнического районного суда гор. Москвы от *** года, *** и*** года указанное дело было возвращено в Управление службы судебных приставов по Ростовской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно вышеназванным определениям суда, материалы дела об административном правонарушении возвращены в орган составивший протокол, в связи с тем, что материалы дела не содержат выписки из ЕГРЮЛ в отношении ***, подтверждающей правильное наименование организации и адрес регистрации юридического лица, поскольку материалы дела содержали разное наименование юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – протокол составлен в отношении ***, оттиск печати организации на листе дела содержит наименование ***.

Также судом было указано на не направление копии протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицу, в отношении которого составлен протокол.

При повторном поступлении дела в суд, недостатки, указанные в определениях суда, не устранены.

При этом, возвращая дело об административном правонарушении в Хамовнический районный суд гор. Москвы, должностное лицо УФССП России по Ростовской области указывает, что Управлением установлено, что Общество согласно выписке из ЕГРЮЛ изменило наименование и сменило адрес, просит принять во внимание факт опечатки при составлении протокола и в действительности верным считать наименование ***) и юридический адрес Общества: ***.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указания судей Хамовнического районного суда гор. Москвы, изложенные в определениях от ***, не выполнены, недостатки не устранены.

Кроме того, согласно уточнениям должностного лица УФССП России по Ростовской области, Общество согласно выписке из ЕГРЮЛ расположено по адресу: ***, который является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Юрисдикция Хамовнического районного суда гор. Москвы не распространяется на территорию «***.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** подлежит возвращению в УФССП России по Ростовской области, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОП Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.57 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░

2