Решение от 11.08.2023 по делу № 2-434/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-434/2023 УИД: 61RS0058-01-2023-000401-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Сафрыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к Улхаеву Магомеду Аблайсовичу об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к Улхаеву М.А. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Целинского РОСП рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № от 01.11.2016, выданный Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору с Улхаева М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России». Должник Улхаев М.А. до настоящего времени задолженность не оплатил. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок <адрес>. Просили суд: обратить взыскание на: земельный участок, кадастровый номер №, для ведения подсобного хозяйства, площадь объекта № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительной причине неявки не сообщили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Улхаева М.А. не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес последнего, вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд рассмотрел дело в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному суду месту жительства.

В судебном заседании представителем ответчика Улхаева М.А., согласно ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика Сафрыгина Н.М., действующая на основании ордера, просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения №5221 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительной причине неявки не сообщили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании исполнительного документа, выданного Целинским районным судом Ростовской области 01.11.2016 года, по гражданскому делу №2-4629/2016 с Улхаева И.А. в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 15.07.2013 года в размере 848 916,14 руб., судебные расходы в сумме 11689,16 руб.

15.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Целинского районного отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с Улхаева И.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере 860605,3 руб.

Из сведений, представленных Целинским районным отделением судебных приставов следует, что должником Улхаевым И.А. требования постановления не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН Улхаеву М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года №№, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ограничения по изъятию земельного участка предусмотрены ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок к таковым не относится.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у Улхаева М.А. в собственности спорного земельного участка, а также учитывая, что указанный объект не изъят из оборота и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в окончательной форме принято 14.08.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: