Решение по делу № 2-292/2020 от 09.01.2020

дело № 2-292/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 февраля 2020 года                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре    Аргамаевовй Е.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Романова А.В. к Суртаевой Г.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Суртаевой Г.Л., взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами.

Стороны не принимали участия в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом, при предъявлении искового требования о расторжении кредитного договора, в связи с чем, в соответствии с требованием абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, заявленное исковое требование подлежат оставлению без рассмотрения. Учитывая взаимосвязь заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова А.В. к Суртаевой Г.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Романову А.В. право на повторное обращение в суд с исковыми требованиями в установленном порядке при соблюдении досудебного порядка урегулирования сопора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                    Т.Е. Беспалова