Решение от 23.06.2020 по делу № 2-1169/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-1169/2020 (УИД №37 RS0012-01-2020-000619-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при ведении протокола пом.судьи Пономаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 23 июня 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Лосеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Лосеву П.В.( далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225468,07 руб,, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль модель Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет светло серый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 303666, а также расходов по оплате государственной пошлины 11454,68 руб.(л.д.9)

Исковые требования обоснованы следующим.ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 320325 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный № №. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование денежными средствами не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 225468,07 руб.. Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена истец обратился в суд.(л.д.9)

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лосев П.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства, указанному в адресной справке.(л.д.174) Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил. Почтовое уведомление возвратилось в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения".

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лосев П.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита №. (л.д.47-50)

В этот же день между Лосевым П.В. и Банком заключен кредитный договор № – Ф на условиях, изложенных в индивидуальных условиях, (далее условия) согласно которым сумма кредита составляет 320325 руб., срок действия договора 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 26% годовых. (л.д.25-29)

Количество, размер и периодичность платежей определена в п.6 условий. Согласно данному пункту задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого платежа 9818,23 руб., размер ежемесячного платежа 9590,68 руб..

Согласно п.12 условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заключая настоящий договор заемщик подтвердил и согласился с Общими условиями договора и обязался из выполнять. (п.14 условий)

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что следует из истории погашений.(л.д.31-38)

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком выполнено не было. (л.д. 65-66,74-76).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 225468,07 руб., в том числе 154230,31 руб.- текущий долг по кредиту,60261,37 просроченный кредит,6727,59 руб.- сумма неуплаченных в срок срочных процентов, 2246,15 руб.- штраф на просроченный кредит, 2002,65 руб.- штраф на просроченные проценты.(л.д.84-95)

Суд соглашается с представленным расчётом задолженности. Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Лосева П.В. задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225468,07 руб., в том числе: 154230,31 руб.- текущий долг по кредиту,60261,37 просроченный кредит,6727,59 руб.- сумма неуплаченных в срок срочных процентов, 2246,15 руб.- штраф на просроченный кредит, 2002,65 руб.- штраф на просроченные проценты.

Суд с учетом суммы задолженности, периода просрочки считает, что оснований для снижения размера неустойки по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В обеспечение условий кредитного договора между сторонами был заключен договор залога № 1457867/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по которому, залогодатель (Лосев П.В.) предоставляет залогодержателю (Банку) в залог транспортное средство марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № № кузов №, цвет светло серый. Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) и паспортом транспортного средства.(л.д.71-72)

Залоговая стоимость 430000 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на предмет залога.(л.д.22-23)

Согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, стоимость автомобиля марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный № № составляет 303666 рублей. (л.д.52)

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из положений кредитного договора усматривается, что обязательства ответчика по кредитному договору обеспечиваются залогом приобретаемого транспортного средства марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный № №

При таком положении, требования истца в данной части так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11454,68 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 225468,07 ░░░., ░ ░░ ░░░░░: 154230,31 ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 60261,37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 6727,59 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2246,15 ░░░.- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2002,65 ░░░.- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 11454,68 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Renault Logan, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 303666 ░░░..

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.