Решение по делу № 5-1441/2023 от 03.11.2023

Дело №

25RS0№-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года                       <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО3Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата г.р., уроженца <адрес>, паспорт 05 15 № выдан дата ОУФМС России по ПК в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

25.06.2023г. в 12 часов 37 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО4 управляя автомашиной «Nissan Not», государственный регистрационный знак В 062 ЕЕ/125 RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу ФИО5

Указанными действиями ФИО4 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен был надлежаще.

Защитник ФИО1-ФИО6 указал, что ФИО4 вину признает, факт наезда не оспаривает. Никакой помощи потерпевшей не оказывал.

Потерпевший №1 суду пояснила, что находилась на парковке у магазина «Реми» по <адрес>, была неожиданно сбита автомашиной «Nissan Not», автомобиль не видела. После ДТП водитель остановился, вызвали СМП и ГИБДД. Водитель ей ни разу не звонил, состоянием здоровья не интересовался, помощи от него не было. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Инспектор ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, указал, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

         Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

       В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

            В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

         Как установлено, 25.06.2023г. в 12 часов 37 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО4 управляя автомашиной «Nissan Not», государственный регистрационный знак В 062 ЕЕ/125 RUS, совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения ТС.

         В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

         Факт нарушения ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от дата; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ 2№; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: «ушиб головного мозга легкой степени»; кровоподтек в области правого тазобедренного сустава; ссадины на фоне кровоподтеков в области правого локтевого сустава и правого коленного сустава. Данные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, видео-записью с видео-регистратора автомашины «Nissan Not» и иными материалами дела.

             Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, представленную видеозапись, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО4, имел реальную возможность избежать ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что он состояние здоровья потерпевшей не интересовался, извинений ей не принес, помощи не оказывал, отсутствие смягчающих и наличие отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определить минимальный, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

        При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    О.О.Ясинская