Решение по делу № 2-3471/2016 от 09.03.2016

К делу № 2-3471/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 мая 2016 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Сенковенко Е.В.

При секретаре: Журенко С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечипоренко А.В. к Акимова Н.В., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об обязании нечинения препятствий при регистрации прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нечипоренко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, между ним и ответчиком было утверждено судом мировое соглашение, по условием которого между ним и Акимова Н.В. был произведен раздел в натуре общего домовладения и земельного участка площадью 525 кв. м., расположенных по адресу: <адрес> Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о регистрации прав собственности, ему было отказано, в связи тем, что заявление о государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке Акимова Н.В. на земельный участок не было подано. Просит суд обязать Акимова Н.В. не чинить препятствий при регистрации прав собственности ему на земельный участок площадью 328 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от <дата> в Таганрогском отделе Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

В судебное заседание, назначенное на <дата> и на <дата>, истец не прибыл, судом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что заявитель дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Нечипоренко А.В. к Акимова Н.В., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об обязании нечинения препятствий при регистрации прав собственности, без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий               Сенковенко Е. В.