Решение по делу № 2-532/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1-532/2019

УИД 40 RS 0005-01-2019-000484-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре Концевовой Д.П.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка внесения коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2019 истица обратилась в суд к ответчикам, указав, что она и ФИО2, ФИО3 являются собственниками <адрес> в <адрес>, ей принадлежит 1/3 доля в праве, ответчицам – по 1/3 доли в праве каждой. Между нею (истицей) и ответчицами добровольно не решен вопрос об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем просит суд определить порядок внесения платежей по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в долях от общего размера оплаты в соответствии с принадлежащими каждому собственнику долями.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали, полагали необходимым разделить лицевые счета на оплату согласно долям собственников квартиры.

Ответчики ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ООО «Новокондровская ТЭЦ», АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово, ПАО «Калужская сбытовая компания», ГП «Калугаоблводоканал» в судебное заседание представителей не направили, представили письменные отзывы, просили рассмотреть дело без их участия.

ООО «Жилище» в судебное заседание своего представителя не направило, извещались надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ей принадлежит 1/3 доля в праве, ФИО2, ей принадлежит 1/3 доля в праве, и Белоусова (добрачная фамилия - ФИО10) Ю.С., ей принадлежит 1/3 доля в праве. Данные лица зарегистрированы по указанному адресу. Данные обстоятельства подтверждены приобщенными к материалам дела в судебном заседании документами: свидетельством о браке от 30.11.2018, техническим паспортом на квартиру по адресу: <адрес>, завещанием ФИО8 в отношении ФИО9, свидетельством о праве на наследство по завещанию в отношении ФИО9, свидетельством о государственной регистрации права на имя ФИО9 на 4/6 доли в праве на указанную квартиру, договором дарения между ФИО9 и ФИО2 от 06.10.2011, свидетельством о смерти ФИО9 от 08.12.2017, договором дарения между ФИО2 и ФИО3 от 01.12.2015, свидетельством о государственной регистрации права на имя ФИО2 от 27.10.2011, свидетельством о государственной регистрации права на имя ФИО1 от 15.12.2005, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры по адресу: <адрес>, постановлением о фактических площадях <адрес> в <адрес>, выпиской из домовой книги <адрес> в <адрес>.

Из пояснений истицы ФИО1 и ответчиц ФИО2, Белоусовой Ю.С. следует, что между ними не сложилась договоренность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» осуществляет коммунальную услугу по поставке газа в спорную квартиру, ОАО «Калужская сбытовая компания» - по поставке электрической энергии, ГП «Калугаоблводоканал» - по поставке водоснабжения, ООО «Жилище» - услуги по содержанию и ремонту жилья, ООО «Новокондровская ТЭЦ» - по поставке отопления.

Учитывая, что между сторонами порядок оплаты за жилое помещение не сложился, а также принимая во внимание, что ответчики проживают совместно и требований о раздельной оплате за жилое помещение и коммунальных услуг между собой не заявляли, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования об определении порядка оплаты за жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░1 – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░2 – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░3 – 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░