Решение по делу № 2а-903/2018 от 03.09.2018

Мотивированное решение суда

составлено 11 сентября 2018 года

2Р°-903/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 11 сентября 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Гончаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Партизанску Приморского края к Васильеву В.Н. о дополнении раннее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г.Партизанску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что на административном надзоре в ОМВД России по г.Партизанску с <Дата>, состоит Васильев В.Н., <Дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осуждённый <данные изъяты> <Дата> по ч.№___ ст.№___ УК РФ к №___ годам №___ месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания <Дата>. Решением <данные изъяты> от <Дата> по заявлению администрации <данные изъяты> в отношении Васильева В.Н. установлен административный надзор сроком на №___ год с административными ограничениями в виде: обязательная явка №___ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с №___ часов до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующими документами; запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом жительства либо
пребывания без уведомления органов внутренних дел. Решением <данные изъяты> от <Дата> срок административного надзора Васильеву В.Н. продлён на №___ месяцев. С момента установления административного надзора с вышеперечисленными административными ограничениями и с продлением срока административного надзора, Васильев В.Н. совершил №___ административных правонарушения, которые относятся к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления» и к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно: <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей; <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, наказание в виде №___ часов обязательных работ. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Васильев В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ищет работу; на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает; по характеру уравновешен, скрытный; спиртными напитками не злоупотребляет. По этим основаниям просит рассмотреть вопрос об установлении Васильеву В.Н. дополнительных административных ограничений: обязательная явка №___ раза в месяц в ОМВД согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с №___ до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Партизанску Ляхова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление без её участия, указав, что административные исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, указав, что административные исковые требования признаёт в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Гончаровой Е.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.5 п.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от <Дата> №___ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Васильев В.Н. был осуждён <данные изъяты> <Дата> по ч.№___ ст.№___ УК РФ к №___ годам №___ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки <данные изъяты> от <Дата>, Васильев В.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы с <Дата> по <Дата>, освобождён по истечении срока наказания.

Решением <данные изъяты> от <Дата> Васильеву В.Н. установлен административный надзор на срок №___ год, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с №___ часов до №___ часов; явка на регистрацию №___ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

В отношении Васильева В.Н. в ОМВД России по г.Партизанску <Дата> заведено дело административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

Решением <данные изъяты> от <Дата> Васильеву В.Н. продлён административный надзор на срок №___ месяцев.

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от <Дата> Васильев В.Н. привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №___ рублей.

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от <Дата> Васильев В.Н. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок №___ часов.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Партизанску Васильев В.Н. характеризуется удовлетворительно; официально трудоустроен с <Дата>; на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает; по характеру уравновешен, скрытный; спиртными напитками не злоупотребляет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Васильев В.Н. в период применения к нему мер административного надзора и нахождения его на профилактическом учёте два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то к Васильеву В.Н. могут быть применены меры дополнительных административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведение административного ответчика, характер совершённых им административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности установления в отношении Васильева В.Н. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки №___ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с №___ до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Партизанску Приморского края к Васильеву В.Н. о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от <Дата> в отношении Васильева В.Н. административные ограничения:

- обязательная явка №___ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с №___ до №___ часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский