Решение от 11.03.2021 по делу № 1-111/2021 от 17.12.2020

1-111/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 11 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Латышевой А.Э., с участием государственного обвинителя Винокуровой Е.Н., подсудимого ФИО2, защитника Брайчевского Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего детей 2014, 2016 и 2017 годов рождения, не трудоустроенного, ограничено годного к военной службе, судимого:

- Дата приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия (в редакции постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от Дата) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 8 дней заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 20 % из заработной платы осуждённого в доход государства. На основании постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от Дата неотбытое наказание по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев 5 дней с удержанием 20 % из заработной платы заменено на лишение свободы на срок 05 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён Дата в связи с отбытием срока наказания,

содержащегося под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитил имущество Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Дата в 09 часов 47 минут у ФИО2, находящегося в помещении медико-социальной экспертизы, расположенном по адресу: Адрес, и увидевшего на столе телефон "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8"), возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона.

Реализуя свой умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8"), стоимостью 26 093 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на сумму 26 093 рубля. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, и суду показал, что Дата в 09 часов 47 минут, он пришёл в МСЭ по адресу: Адрес, для оформления документов. Находясь в помещении медико-социальной экспертизы, на столе он увидел телефон "Эппл Айфон 8", который похитил и в дальнейшем продал, а деньги потратил на оплату коммунальных услуг.

Анализируя показания ФИО2, данные им в судебном заседании, судья принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля, специалиста и объективными доказательствами по уголовному делу.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Дата она находилась на рабочем месте в зале регистратуры в помещении офиса, расположенного по адресу: Адрес. Около 09 часов 30 минут она, оставив принадлежащий ей телефон "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8"), стоимостью, согласно оценке специалиста, 26 093 рубля, на рабочем столе, ушла в другое помещение. Вернувшись через некоторое время, она обнаружила отсутствие на столе телефона, после чего начала осуществлять звонки на свой абонентский номер, однако телефон вскоре стал недоступен. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении, был обнаружен мужчина, похитивший её телефон. Хищением телефона ей причинён значительный ущерб. Кроме того, вместе с телефоном были похищены чехол, защитное стекло и sim-карта "МТС", которые материальной ценности для неё не представляют (л.д. 16-18, л.д. 155-157).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, следует, что он трудоустроен оперуполномоченным полиции ОП № МУ МВД России "Иркутское". В ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения телефона "Айфон 8" ("iPhone 8"), принадлежащего Потерпевший №1, им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: Адрес. На видеозаписи от Дата с камеры, расположенной в зале регистратуры по месту работы Потерпевший №1, видно, как в 09 часов 47 минут в зал заходит мужчина, после чего, осмотревшись, с рабочего стола берёт телефон и уходит. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчина, похитивший телефон, это ФИО2.

Из показаний специалиста ФИО15, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что по состоянию на Дата стоимость телефона "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8") с учётом износа, составляет 26 093 рубля (л.д. 99-101).

Анализируя показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО12, специалиста ФИО15, судья принимает их в подтверждение вины ФИО2 в совершении преступления, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:

- заявлением Мешечек от Дата, из которого следует, что Дата в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 15 минут в помещении, расположенном по адресу: Адрес, у неё был похищен телефон "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8") (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, из которого следует, что следователем осмотрено помещение медико-социальной экспертизы по адресу: Адрес, в котором было совершено хищение имущества Потерпевший №1 (л.д. 8-13);

- протоколом выемки от Дата, из которого следует, что следователем у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты коробка от телефона "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8") и кассовый чек на его покупку, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 21-23, л.д. 24-27, л.д. 28);

- протоколом выемки от Дата, из которого следует, что следователем у свидетеля ФИО12 изъят CD-R-диск с фрагментом видеозаписи от Дата с камеры видеонаблюдения, который в дальнейшем осмотрен и приобщён в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-39, л.д. 67-73, л.д. 74).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, свидетеля, об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение виновности подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно ФИО2.

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что Дата в 09 часов 47 минут ФИО2, находясь в зале регистратуры офисного помещения медико-социальной экспертизы, расположенного по адресу: Адрес, тайно похитил телефон "Apple iPhone 8" ("Эппл Айфон 8"), стоимостью 26 093 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

При этом, судья считает правильным исключить из объёма предъявленного ФИО2 обвинения указание на хищение имущества Потерпевший №1: чехла, защитного стекла и sim-карты оператора связи "МТС", поскольку в судебном заседании представленными доказательствами подтверждено, что это имущество для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности не представляет.

С учётом установленных обстоятельств, действия ФИО2 судья квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата, у ФИО2 выявляются признаки расстройства личности и поведения органической этиологии. Однако, по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 88-94).

Такие выводы экспертов у судьи каких-либо сомнений в своей объективности не вызывают, так как экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, на основе полно собранных сведений о состоянии здоровья подсудимого, материалов уголовного дела. Согласно тексту и выводам экспертизы, все существенные для выводов экспертов обстоятельства, ими были исследованы, полно и объективно изучены, в том числе и данные о состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем, не имеется оснований не доверять выводам экспертов-психиатров. Следовательно, подсудимый ФИО2 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 68 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО2, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Адрес, на учёте врача-нарколога не состоит, состоит на учёте у врача-психиатра, не трудоустроен, по месту жительства, а также администрацией исправительной колонии по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает полное признание ФИО2 вины в совершённом преступлении, его состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, наличие инвалидности.

Кроме того, в соответствии с п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судья признаёт наличие у него малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой расценивает чистосердечное признание ФИО2 (л.д. 41), активное способствование розыску похищенного имущества, а также расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершённом преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судья признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности со-вершённого преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести; с учётом данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни и жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимому, единственно возможное при рецидиве преступлений наказание, в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, судья считает возможным не применять, в связи с достаточностью основного наказания для исправления подсудимого.

Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку на момент вынесения приговора по настоящему уголовному делу наказание по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия (в редакции постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от Дата) от Дата ФИО2 отбыто, при назначении ФИО2 наказания, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судья не применяет п░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 093 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

........

........

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ "░░░░", ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 093 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

........

........

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░