Решение по делу № 2а-412/2020 от 26.11.2020

                                                                                                       Дело №а-412-20

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» об оспаривании бездействия (действий) судебного пристава-исполнителя,

                                                 установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с административным иском к Кижингинскому РОСП УФССП по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сандакдоржиевой АС., выразившееся в несвоевременном направлении запросов в контролирующие и регистрирующие органы, выхода в адрес должника; действий в части принятии решения об окончании исполнительного производства; обязании устранить указанные нарушения.

Представитель административного истца Сарбаев В.В. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от своих требований. При этом последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Кижингинского РОСП УФССП по РБ Сандакдоржиева А.С., представитель Управления УФССП по Республике Бурятия, должник Демин С.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 46 КАС РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ,

                                             определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро»об оспаривании бездействия (действий0 судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                     Дымпилова Э.В.