Дело № 2-607/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Саранск 19 июля 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием: истца Чавкина Р.Р.,
представителя истца Чавкина Р.Р. – Дудорова А.А., действующего на основании доверенности от 22.01.2018 года,
представителя ответчика: ОАО «АльфаСтрахование» Сиутовой О.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чавкина Руслана Рушановича к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа.
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Чавкин Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 31.07.2017г. в г.Саранск Республике Мордовия, по вине водителя управлявшего транспортным средством марки Lada Priora г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено, принадлежащее Чавкину Р.Р. транспортное средство марки Mitsubihi Lancer г.р.з. №. Указывая, что при обращении к ответчику с заявление о наступлении страхового случая, в выплате страхового возмещения ему было отказано. Указывая, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна 87 487 руб., просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба сумму страхового возмещения в размере 87 487 руб., расходы по оплате произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7200 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., неустойку (пени) в размере 87487 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворенные требования потребителя в добровольном порядке, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1200 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 12.00 часов 11 июля 2018 года и 14.00 час. 19 июля 2018 года.
Рстец дважды РІ судебное заседание РЅРµ явился РїРѕ неизвестной причине, Рѕ РґРЅРµ слушания дел извещен своевременно Рё надлежащим образом – судебными повестками. Рћ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил, заявления Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РѕС‚ истца РЅРµ поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Чавкина Руслана Рушановича Рє РћРђРћ «АльфаСтрахование» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска С.А. Образцова.