Решение по делу № 2-297/2018 от 30.11.2018

Дело №2-297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 12 декабря 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В., с участием

представителя истца-адвоката Гореловой А.И.,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Титовой Н.Н. к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Титову В.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Титову В.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., которая являлась матерью ее супруга Т. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вещей домашнего обихода, документов, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома. Земельный участок и жилой дом находятся по адресу: <адрес> На момент смерти Т. была зарегистрирована и проживала одна в д.<адрес>. Единственным наследником имущества Т. являлся ее сын, Т. супруг истца. В установленный законом срок, в нотариальные органы с заявлением об открытии наследства он не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. При этом, фактически принял наследство после матери. Все имущество принадлежащие Т. перешло к нему. Похороны матери произвел за свой счет, сохранил ее документы, приезжал по месту жительства матери, принимал меры к сохранности жилого помещения, производил необходимый ремонт, пользовался предметами домашнего обихода, обрабатывал земельный участок, пользовался выращенными сельскохозяйственными продуктами. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, в установленный законом срок она (истец) обратилась к нотариусу и приняла наследство в виде земельного пая. Их общий сын Титов В.М. отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца. Принять наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, которые фактически были приняты ее мужем после смерти Т. она не могла, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество. С момента смерти ее супруга она владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, находящимися по адресу: <адрес>. Весной 2018 года в документах супруга она обнаружила свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ее свекрови Т. В ДД.ММ.ГГГГ года за счет собственных денежных средств Титовой Н.Н. была изготовлена техническая документация на жилое помещение. Так как она ранее обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Т. и получила свидетельство о праве на наследство на земельный пай, считает, что приняла все наследство, в том числе земельный участок с жилым домом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец Титова Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Горелова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Титов В.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Титовой Н.Н. признает в полном объеме.

Суд вправе на основании сит. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Титова <данные изъяты> состояла в браке с Т., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16).

Т. являлся сыном Т., что подтверждается свидетельством о рождении (д.д. 7).

Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-13).

Согласно данным похозяйственной книги № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г., Т. проживала в этом доме одна (л.д. 14).

Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Наследником после ее смерти являлся сын Т., который фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно справке администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: д. <адрес>. На день смерти по указанному адресу была зарегистрирована одна. В администрации Котовского сельского поселения завещание от имени Т. не значится (л.д.18).

Согласно ответа на запрос нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Т. не заводилось.

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, земельного пая, <данные изъяты> доли квартиры.

Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются: жена Титова Н.Н., сын Титов В.М., который от принятия наследства отказался. Титовой Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, земельный пай, <данные изъяты> долю квартиры.

Поскольку Т. после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе жилого дома и приусадебного земельного участка, т.е. фактически принял его, соответственно он унаследовал жилой дом, земельный участок после смерти Т.

Истец Титова Н.Н. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Свердловского нотариального округа Орловской области с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону, что свидетельствует о ее принятии наследства после смерти мужа Т. Следовательно, Титова Н.Н.. вступила во владение наследственным имуществом, и в силу прямого указания закона является собственником всего наследственного имущества, в том числе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Т., со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации права собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титовой Н.Н. к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Титову В.М. о признании права собственности на земельный участок с жилым домом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Титовой Н.Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Титовой Н.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова