Решение по делу № 2-3823/2024 от 02.11.2024

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         20 ноября 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева С. А. к индивидуальному предпринимателю Глущенко С. О. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Глущенко С.О., в котором просит установить факт трудовых отношений в должности водителя пассажирского автобуса у ИП Глущенко С.О. в период с <дата> по <дата>; обязать ИП Глущенко С.О. внести запись о приеме на работу Елисеева С.А. в должности водителя пассажирского автобуса в период с <дата> по <дата>; возложить на ИП Глущенко С.О. обязанность произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Елисеева С.А. в установленном налоговым законодательством порядке за период с <дата> по <дата>.

Истец Елисеев С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд <дата> заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ИП Глущенко С.О., указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Глущенко С.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Елисеева С. А. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елисеева С. А. к индивидуальному предпринимателю Глущенко С. О. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                        М.В. Рябинина