Решение по делу № 5-432/2021 от 05.06.2021

<Номер>-… /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 05 июня 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Кононова В. С.,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 06:30 Кононов В С.. в общественном месте: в полъезде <Адрес>а Республики <Адрес>,

демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции И.. прекратить свои действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе, агресивно, нагло.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кононов В. С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Вина Кононова В. С. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, в котором Кононов В С. собстьвенноручно указал, что факт правонарушения признает, объяснением гр-ки К.,, рапортом полицейского ОПСП ОМВД России по <Адрес>у И.. В них указано, что Кононов В.С. <Дата> в подхезде <Адрес>а Республики <Адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал.

не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои действия.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п.1) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, имеющего постоянное место работы, раскаяния в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кононова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

а