Решение по делу № 2-33/2020 от 11.04.2019

ДЕЛО № 2- 33/2020

22RS0066-01-2019-001648-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чернета К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Коновалова А.В. к Систерову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Систеров Ю.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Коновалову А.В. при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Систеров Ю.В. умышленно нанес один удар головой по лицу Коновалова А.В. в область носа, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с наличием ссадины на спинке носа на фоне кровоподтека, который причинил средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства на срок более 3-х недель. В результате преступных действий ответчика, истцу пришлось проходить медицинское обследование, до настоящего времени у истца неполноценно функционирует дыхание носом, правая ноздря абсолютно не дышит. Истцу рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке (риносептопластика). Поскольку преступными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, истец обратился в суд.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела на указанные даты извещены судом в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Коновалова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коновалова А.В. к Систерову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.А. Яковченко