Решение по делу № 2-6848/2024 от 18.09.2024

    Дело № 2 – 6848/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Кармолина Е.А.

    при секретаре Чуприковой А.В.

    18 декабря 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ВГОСП № 2 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ВГОСП № 2 ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

    Дело дважды было назначено к слушанию, однако истец судебный пристав-исполнитель ВГОСП № 2 ФИО7 ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

    Истцом и ответчиком доказательств, подтверждающих уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставлено.

    Руководствуясь со ст. 222 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ВГОСП № 2 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: