Решение от 19.01.2021 по делу № 1-41/2021 от 11.01.2021

дело № 1- 41/2021

(12001600024000202)

УИД 61RS0040-01-2021-000016-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Замковой О.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Мартыновского района Ростовской области Кузнецовой Ю.Ю., подозреваемого Юрданидзе Ш.А.О., защитника – адвоката Заутадзе Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по постановлению <данные изъяты> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Юрданидзе Ширина Ахмад оглы, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

Согласно материалам уголовного дела дознаватель ГД ОМВД России по <адрес> ФИО6 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Юрданидзе Ш.А.О., который подозревается в том, что 06.12.2020 года около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении примерно на расстоянии 1200 метров в восточном направлении от <адрес>, обнаружил произраставшие <данные изъяты>, после чего реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, <данные изъяты>, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, после чего сложил в полимерный пакет белого цвета с ручками для ношения, который спрятал в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> и незаконно хранил с целью личного употребления до 19 часов 50 минут 06.12.2020 года, то есть до обнаружения и изъятия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в ходе проведенного досмотра транспортного средства. Согласно заключения эксперта № от 17.12.2020 года, изъятая у Юрданидзе Ш.А.О. растительная масса является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>., что согласно списка «значительного, крупного и особо- крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228, 229 и 229¹ УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., относится к значительным размерам.

Органом предварительного следствия действия Юрданидзе Ш.А.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подозреваемый Юрданидзе Ш.А.О. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ему разъяснены и понятны правовые основания и последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Юрданидзе Ш.А.О. адвокат Заутадзе Х.Б. поддержал позицию своего подзащитного, <данные изъяты> Кузнецова Ю.Ю. полагала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, проверив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном требованиями УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд уполномоченным лицом – старшим дознавателем ГД ОМВД России по <адрес> ФИО6, в производстве которой находилось уголовное дело, обосновано, в достаточной степени мотивировано, согласовано заместителем прокурора <адрес>.

Суд находит, что выдвинутое в отношении Юрданидзе Ш.А.О. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовный закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, с учетом этого, суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Судом учитывается, что Юрданидзе Ш.А.О. является гражданином <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельства совершения которого признает, оказал благотворительную помощь Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних сл. Большая Мартыновка» на сумму 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, а также интересам общества и государства.

Учитывая совокупность данных, характеризующих личность подозреваемого, а также обстоятельства совершенного преступления и конкретные действия, предпринятые Юрданидзе Ш.А.О. для заглаживания причиненного преступлением вреда, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного и на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления интересов общества и государства, суд считает их достаточными для освобождения Юрданидзе Ш.А.О. от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ.

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Юрданидзе Ш.А.О. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ходатайство дознавателя удовлетворить, уголовное дело в отношении Юрданидзе Ш.А.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Юрданидзе Ш.А.О. обязан его уплатить, определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств преступления, указанных выше данных о личности Юрданидзе Ш.А.О., его имущественного положения, а также с учетом того, что он не является инвалидом, трудоспособен, <данные изъяты>

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 01 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Юрданидзе Ш.А.О. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую следует отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Юрданидзе Ш.А.О. следует разъяснить последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 446.2, ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░