ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-287/2013
город Сочи 05 ноября 2013 года
Судья
Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя -
заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Сидорука К.К.
обвиняемого Каджая В.В.
защитника Ерофеенко Л.А.
представившего удостоверение № и ордер № 580513 от 05.11.2013 г.
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении:
Каджая В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи на рассмотрении находятся материалы уголовного дела в отношении Каджая В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
По ходатайству защиты в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание.
В настоящем судебном заседании адвокатом Ерофеенко Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемого Каджая В.В. вследствие акта амнистии.
Обвиняемый Каджая В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, раскаивается в содеянном.
Прокурор считал, заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела основанным на Законе и подлежащим удовлетворению.
Иных ходатайств и заявлений не поступило.
В силу ч. 1 ст. 228 УПК ПРФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.
Таким образом, заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Суд полагает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, и в отношении обвиняемого Каджая В.В. уголовное преследование и уголовное дело должно быть прекращено вследствие акта амнистии.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, и данный факт подтверждается в судебном заседании, Каджая В.В. полностью признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, которое связано с осуществлением предпринимательской деятельности.
Потерпевших по уголовному делу нет, ущерб фактически никому не причинен, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен, при этом Каджая В.В. <данные изъяты>
Согласно Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 2559-6ГД «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 года, (пункт 5) - подлежат прекращению находящиеся в производстве органов предварительного следствия и суда уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 171 УК РФ.
Основания для неприменения в отношении обвиняемого Каджая В.В. акта амнистии, предусмотренные п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 2559-6ГД «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 года – отсутствуют.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно ст. 256 УПК РФ по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого Каджая В.В. прекратить, избранную меру пресечения - отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 228, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Ерофеенко Л.А. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемого Каджая В.В. – удовлетворить.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Каджая В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ - прекратить вследствие акта об амнистии, а именно: Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 2559-6ГД «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каджая В.В., <данные изъяты> – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле, после вступления постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд в течении 10 суток.
Судья Ю.А. Пилипенко
На момент опубликования постановление вступило в законную силу.