Решение от 05.11.2013 по делу № 1-287/2013 от 17.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-287/2013

город Сочи                                                                                     05 ноября 2013 года

Судья

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Сидорука К.К.

обвиняемого Каджая В.В.

защитника Ерофеенко Л.А.

представившего удостоверение № и ордер № 580513 от 05.11.2013 г.

при секретаре      Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении:

Каджая В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи на рассмотрении находятся материалы уголовного дела в отношении Каджая В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

По ходатайству защиты в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание.

В настоящем судебном заседании адвокатом Ерофеенко Л.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемого Каджая В.В. вследствие акта амнистии.

Обвиняемый Каджая В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, раскаивается в содеянном.

Прокурор считал, заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела основанным на Законе и подлежащим удовлетворению.

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

В силу ч. 1 ст. 228 УПК ПРФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.

Таким образом, заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Суд полагает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, и в отношении обвиняемого Каджая В.В. уголовное преследование и уголовное дело должно быть прекращено вследствие акта амнистии.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, и данный факт подтверждается в судебном заседании, Каджая В.В. полностью признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, которое связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

Потерпевших по уголовному делу нет, ущерб фактически никому не причинен, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен, при этом Каджая В.В. <данные изъяты>

Согласно Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 2559-6ГД «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 года, (пункт 5) - подлежат прекращению находящиеся в производстве органов предварительного следствия и суда уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 171 УК РФ.

Основания для неприменения в отношении обвиняемого Каджая В.В. акта амнистии, предусмотренные п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 2559-6ГД «Об объявлении амнистии» от 02.07.2013 года – отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно ст. 256 УПК РФ по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого Каджая В.В. прекратить, избранную меру пресечения - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 228, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2559-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 02.07.2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.