Решение по делу № 12-238/2021 от 16.08.2021

производство № 12-238/2021

УИД 18RS0005-01-2021-003463-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                                          г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Хаймина А.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Петрова ФИО4 на постановление Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из содержания жалобы, постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Петров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», выразившегося в размещении на территории, предназначенной для выращивания растительности, транспортного средства.

Не согласившись с указанным постановлением, Петров А.В. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой на него.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а также поступившие по судебному запросу материалы административного дела, считаю ее подлежащей передаче на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, дело об административном правонарушении рассмотрено Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, то есть коллегиальным органом, расположенным по адресу: <адрес>, что относится к территории <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу прямого указания закона рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, а относится к компетенции <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Петрова ФИО5 на постановление Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>.

Судья                                                           А.С. Хаймина