Решение по делу № 1-1823/2019 от 04.12.2019

УИД 16RS0042-02-2019-004633-62

№ 1-1823/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны Сахауовой Г.С., потерпевшей ЗЛФ, подсудимого Закирова Р.Р., защитника-адвоката Миннегулова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Закирова Раиля Рамилевича, ... несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Закиров Р.Р. обвиняется в том, что 12 ноября 2019 года около 03 часов 45 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у малознакомой ЗЛФ в спальной комнате квартиры № ..., расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ... умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности тумбы тайно похитил сотовый телефон «nubia Z7 Max» модели NX505J, IMEI1 ... IMEI2 ..., стоимостью 5 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не имелось, с флеш-картой объемом 32 Gb, стоимостью 500 рублей, в силиконовом чехле с пластмассовым держателем, не представляющем материальной ценности, а также тайно похитил, находящуюся в замочной скважине входной двери связку, состоящую из 4 ключей, стоимостью 100 рублей каждый, а всего на общую сумму 400 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, Закиров Р.Р. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ЗЛФ значительный материальный ущерб в сумме 5 900 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ЗЛФ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Закирова Р.Р. за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, моральный вред заглажен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым Закировым Р.Р. и его защитником.

Принимая во внимание, что Закиров Р.Р. не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшей, возместив материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Закирова Р.Р. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Закирова Раиля Рамилевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Закирова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»