Решение по делу № 2-7308/2022 от 25.04.2022

Дело № (47RS0№-17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Коттеджный <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Коттеджный <адрес>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33250,00 руб., пени за просрочку по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав размере 7000,00 руб., пени за просрочку по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу известны.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом.

Отказ от иска является правом заявителя, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «Коттеджный <адрес>» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 33250,00 руб., пени за просрочку по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере7000,00 руб., пени за просрочку по внесению ежемесячной платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008,00 руб.

Производство по исковому заявлению прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней черезВсеволожский городской суд.

Судья: