25RS0032-01-2024-000225-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2024г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагунец Василия Владимировича к Брагунец Вере Васильевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
в Хорольский районный суд Приморского края обратился Брагунец В.В. с иском к Брагунец В.В., указав, что 04 марта 2024 брак сторонами был расторгнут. Несовершеннолетних детей от брака стороны не имеют. В период брака супругами были приобретены две квартиры, одна по адресу: <адрес>. До и после расторжения брака истцом неоднократно предпринимались попытки оформления раздела совместно нажитого имущества через нотариуса, стороны обсуждали раздел имущества, но ответчик систематически уклонялась от похода к нотариусу. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив (передав) ответчику 1/2 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик прекращает притязания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Истцом представлено суду заявление, в котором он указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик предоставила заявление, в котором указала, что иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.11.1980 по 04.03.2024, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (запись акта № 29 от 01.11.1980, место регистрации Новодевичанский с/Совет Хорольского района Приморского края) и свидетельством о расторжении брака (запись акта от 04.03.2024, составленная оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края).
В период брака, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 533, выданного 30.06.1993, сторонами в общую долевую собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>, доля в праве у каждого 1/2; а также на основании договора купли-продажи от 28.01.2023, заключенного со стороны покупателя Брагунец В.В., в собственность истца приобретена квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1); к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе: приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1); в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд, по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, признание ответчиком исковых требований, суд считает возможным выделить в собственность истца квартиру по адресу <адрес>, ответчику передать в собственность квартиру по адресу: <адрес>, прекратив на нее право собственности истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 5 903 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брагунец Василия Владимировича к Брагунец Вере Васильевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.
Передать в собственность Брагунец Василию Владимировичу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Передать в собственность Брагунец Вере Васильевне квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности Брагунец Василия Владимировича на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Брагунец Веры Васильевны в пользу Брагунец Василия Владимировича расходы по уплате госпошлины в сумме 5903 рубля.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова