Решение от 22.11.2023 по делу № 8Г-31123/2023 [88-32353/2023] от 12.09.2023

УИД 71RS0026-01-2022-002403-18

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-32353/2023

№ 2-43/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                          22 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о взыскании материального ущерба

по кассационной жалобе Котова Алексея Николаевича

на решение Привокзального районного суда города Тулы от 27 апреля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26 июля 2023 года

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила:

Котов А.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тульской области о взыскании материального ущерба в размере 9 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора беспроцентного займа от 23 января 2017 года, договора поручительства от 23 января 2017 года, договора залога от 23 января 2017 года, соглашения о приобретении заложенного имущества от 1 марта 2018 года и акта о передаче заложенного имущества от 1 марта 2018 года он являлся собственником движимого имущества - автозаправочной станции (далее – АЗС), расположенной по адресу: <адрес>, в состав которой входили: емкость объемом 10 куб.м - 2 шт., емкость объемом 6 куб.м - 1 шт., ТРК «Нара-45» - 2 шт., операторская площадью 30 кв.м, навес над ТРК площадью 100 кв.м с рекламным фризом, рекламная стела высотой 5 м, информационное табло и прочее оборудование, необходимое для обеспечения функционирования АЗС (трубопроводы, электрические кабели и прочее). Указанное имущество находилось на земельном участке площадью 684 кв.м с кадастровым номером 71:30:040101:7.

1 марта 2022 года межрайонным ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области и Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО Тульской области на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № А68-1092/2018 в отношении ООО «Лего-Ойл», осуществлен снос указанной АЗС. В результате полного уничтожения АЗС и невозврата указанного выше движимого имущества истцу причинен материальный ущерб, который согласно подготовленному ООО «Бюро Независимых Экспертиз «Индекс-Тула» отчету № 54-1 от 27 апреля 2020 года составляет 9 000 000 рублей.

Определением Привокзального районного суда города Тулы от 13 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МИЗО Тульской области.

Решением Привокзального районного суда города Тулы от 27 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26 июля 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Котов А.Н., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов как незаконных. Заявитель полагает, что судами неправильно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, дана ненадлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела, что, в свою очередь, привело к ошибочным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу 20 августа 2018 года решением Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2018 года по делу № А68-1092/2018 на ООО «Лего-Ойл» возложена обязанность за свой счет в четырнадцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 684 кв.м с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, от торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа и передать его по акту приема-передачи МИЗО Тульской области. В случае неисполнения ООО «Лего-Ойл» решения суда в течение установленного срока МИЗО Тульской области предоставлено право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка от торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа, с последующим взысканием с ООО «Лего-Ойл» необходимых расходов.

28 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тульской области по делу № А68-1092/2018, отношении ООО «Лего-Ойл» возбуждено исполнительное производство № 79321/19/71030-ИП.

3 декабря 2019 года руководителю должника ООО «Лего-Ойл» Родинкову Г.Н. объявлена и вручена копия предупреждения судебного пристава-исполнителя, постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.

20 декабря 2019 года в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Лего-Ойл».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 декабря 2019 года ООО «Лего-Ойл» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 20 января 2020 года.

23 января 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт о совершении исполнительских действий, в котором указано, что решение суда не исполнено, должнику ООО «Лего-Ойл» объявлено и вручено предупреждение.

23 января 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт о совершении исполнительских действий, в котором отражено, что решение суда не исполнено, должнику ООО «Лего-Ойл» объявлено и вручено предупреждение. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 23 февраля 2020 года, а также составлен протокол об административном правонарушении № 2748/20/71030.

Постановлением начальника межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области от 29 января 2020 года ООО «Лего-Ойл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

17 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем получено объяснение от Котова А.Н. о том, что его право собственности на имущество, расположенное на земельном участке с кадастровым номером , возникло 1 марта 2018 года на основании договора залога, заключенного с Родинковым Г.Н. в результате образовавшейся задолженности Родинкова Г.Н. перед ним (Котовым А.Н.). В Управлении Росреестра по Тульской области данный договор не регистрировался.

В период с 17 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года срок исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2018 года неоднократно продлевался, должник ООО «Лего-Ойл» привлекался к административной ответственности, руководителю общества Родинкову Г.Н. вручались предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обжалование действий судебных приставов являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Тульской области, Двадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Центрального округа, в ходе которых оспариваемые постановления судебных приставов-исполнителей были признаны законными, а доводы заявителя ООО «Лего-Йол» о невозможности исполнить решение арбитражного суда в связи с заключением с Котовым А.Н. договора залога имущества отклонены.

Кроме того, определением Арбитражного суда Тульской области от 16 июня 2020 года ООО «Лего-Ойл» отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 79321/19/71030-ИП.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16 марта 2021 года отказано в удовлетворении заявления межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области о процессуальном правопреемстве должника ООО «Лего-Ойл» на правопреемника Котова А.Н.

Выходами судебного пристава-исполнителя 25 февраля 2021 года, 27 апреля 2021 года, 17 июня 2021 года, 21 июля 2021 года, 20 сентября 2021 года, 25 ноября 2021 года, 8 февраля 2022 года по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Мосина, на земельный участок площадью 684 кв.м с кадастровым номером установлено, что решение арбитражного суда не исполнено, на указанном земельном участке находится торговый комплекс с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа, о чем составлялись соответствующие акты, в адрес должника ООО «Лего-Йол» направлялись требования об исполнении решения суда, уведомления о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.

4 февраля 2022 года в межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области поступило сообщение от взыскателя МИЗО Тульской области о производстве планируемых мероприятий по освобождению земельного участка с 28 февраля 2022 года, содержащее ходатайство об уведомлении в установленном порядке о предстоящих мероприятиях ООО «Лего-Ойл» и производстве соответствующих мероприятий с ресурсоснабжающими организациями на предмет отключения объектов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером от сетей инженерно-технического обеспечения.

17 февраля 2022 года в адрес ООО «Лего-Ойл» и Котова А.Н. направлено уведомление о дате и времени проведения исполнительных действий (1 марта 2022 года в 9 часов 00 минут) по освобождению указанного земельного участка от торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа силами взыскателя по исполнительному производству. Также ООО «Лего-Ойл» и Котову А.Н. указано на необходимость освобождения указанного помещения от личных вещей в срок до 1 марта 2022 года, разъяснены положения Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

25 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход на указанный земельный участок, где на доске объявлений оставлено уведомление об освобождении земельного участка от торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа в срок до 1 марта 2022 года, о чем составлен соответствующий акт.

28 февраля 2022 года в целях исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2018 года между МИЗО Тульской области (заказчиком) и ООО «ИРИС» (подрядчиком) заключен государственный контракт на выполнение работ по освобождению земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Мосина.

1 марта 2022 года произведены исполнительные действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером , о чем составлен соответствующий акт.

Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пл░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 79321/19/71030-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░68-1092/2018 ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71:30:040101:7.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 55, 56, 59, 60, 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-31123/2023 [88-32353/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Котов Алексей Николаевич
Ответчики
Российская Федерация в лице ФССП России
министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской облпасти
Другие
Гущин Виктор Алексеевич
Межрайонный ОСП по ИОПП
ООО "ЛЕГО-ОЙЛ"
Родинков Глеб Николаевич
ООО "Ирис"
УМВД России по г. Туле
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее