Решение по делу № 2-183/2019 от 12.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Тюмень                                      21 января 2019 года

                                             дело № 2-183/2019

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасевич ФИО9 к Герасимович ФИО10 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Герасимович ФИО11 к Тарасевич ФИО12 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Тарасевич С.Е. обратилась в суд с иском к Герасимович Т.В. о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что Тарасевич С.Е. и Герасимович В.Е. принадлежал земельный участок, доля в праве каждого ?, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич С.Е. и Герасимович В.Е. произвели уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, подготовили межевые планы, в связи с образованием 2-х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет в уточненных границах, площадью <данные изъяты> кв.м. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич С.Е. и Герасимович В.Е. подписали соглашение о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности. В результате чего, за Тарасевич С.Е. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № за Герасимович В.Е. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Отмечает, что в настоящее время право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за наследником Герасимович В.Е. – Герасимович Т.В. Истец ссылается на то, что ею была обнаружена опечатка в соглашении о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а именно перепутаны кадастровые номера земельных участков. Обращает внимание, что фактически Тарасевич С.Е. пользуется земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> согласно плану земельного участка, обозначенного точками 2-9-8-7-6-5-4-3, а Герасимович Т.В. фактически пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> плану земельного участка, обозначенного точками 1-12-11-10-9-2. Истец отмечает, что границы образуемых земельных участков были согласованы и распределены следующим образом: Тарасевич С.Е. – земельный участок, обозначенный точками 2-9-8-7-6-5-4-3, а Герасимович В.Е. - земельный участок, обозначенный точками 1-12-11-10-9-2, расположенные по адресу: <адрес>. Таким образом, земельному участку, обозначенному точками 2-9-8-7-6-5-4-3, соответствует земельный участок с кадастровым номером № а земельному участку, обозначенному точками 1-12-11-10-9-2, соответствует земельный участок с кадастровым номером №. Истец просит признать отсутствующим право собственности Герасимович Т.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности Тарасевич С.Е. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

    Герасимович Т.В. обратилась в суд со встречным иском к Тарасевич С.Е. о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что после смерти супруга Герасимович В.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Герасимович Т.В. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. Указывает, что фактически она пользуется земельным участком с кадастровым номером № собственником которого является Тарасевич С.Е. Такой порядок пользования был определен соглашением о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между прежним собственником – Герасимович В.Е. и Тарасевич С.Е. Однако, в указанном соглашении перепутаны кадастровые номера земельных участков. Таким образом, истец по встречному иску просит признать отсутствующим право собственности Тарасевич С.Е. на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности Герасимович Т.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец Тарасевич С.Е., ответчик Герасимович Т.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

    В судебном заседании представитель истца Гладких Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика –Снегирева Т.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.

    Из условий мирового соглашения следует:

    1. Признается отсутствующим право собственности Тарасевич ФИО13 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    2. За Герасимович ФИО14 признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    3. Признается отсутствующим право собственности Герасимович ФИО15 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    4. За Тарасевич ФИО16 признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    5. Все судебные расходы, включая оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных выше условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано представителями сторон. Полномочия на заключение мирового соглашения представителя истца Гладких Е.А. предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Снегиревой Т.Я. подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-222 ГПК РФ, представителям сторон были разъяснены судом и им понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № № по иску Тарасевич ФИО17 к Герасимович ФИО18 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Герасимович ФИО19 к Тарасевич ФИО20 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Признается отсутствующим право собственности Тарасевич ФИО21 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    2. За Герасимович ФИО22 признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    3. Признается отсутствующим право собственности Герасимович ФИО23 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    4. За Тарасевич ФИО24 признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    5. Все судебные расходы, включая оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № по иску Тарасевич ФИО25 к Герасимович ФИО26 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок; по встречному иску Герасимович ФИО27 к Тарасевич ФИО28 о признании отсутствующим право собственности, признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                              Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                        Н.В. Губская