Дело №
24RS0№-90
Кат. 2.211
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года гп. Северо-Енисейский
<адрес>
Северо-Енисейский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи Тявлиной М.А.,
при секретаре Дручининой С.А.,
с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – ФИО6, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Межрегиональному ТУ государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и <адрес>, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному ТУ государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и <адрес> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие, принадлежащее ФИО4 и разрешении его реализации. Требования мотивированы тем, что должностными лицами ОМВД России по <адрес> изъято охотничье огнестрельное оружие марки МР-43 калибр 16х70, №, 2010 г.в., принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса ФИО7, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> для оформления прав собственности на указанное выше охотничье огнестрельное оружие не обращался. На основании изложенного просит признать прекратившим право собственности ФИО4 на огнестрельное оружие «МР-43» 16х70 калибра, №, 2010 г.в., разрешить реализовать данное оружие через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики Тыва для обращения в собственность РФ стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил признать прекратившим право собственности ФИО4 на огнестрельное оружие «МР-43» 16х70 калибра, №, 2010 г.в., с последующей передачей данного оружия Управлению Росгвардии по <адрес> для утилизации (уничтожения).
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики Тыва на надлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО2.
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнений, при этом пояснил, что вероятнее всего спорное оружие является пригодным для выстрелов, экспертиза на предмет культурной ценности данного оружия ими не проводилась.
Ответчики ФИО3, ФИО9, представитель Межрегионального территориального управления государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики Тыва, ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).
На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, выдано разрешение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на ношение и хранение огнестрельного оружия марки ИЖ-43 калибра 16/70 №, 2010 г.в. (л.д. 6).
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО7 (л.д. 22).
После смерти ФИО4 должностными лицами ОМВД России по <адрес> произведено изъятие данного оружия, имущество помещено на хранение, что подтверждается протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на принятое оружие от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).
По информации нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Наследниками ФИО4, принявшими наследственное имущество, являются: супруга – ФИО3 и сын ФИО9
В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.
Непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.
Как установлено судом, после смерти ФИО4 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.
09 июня и ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО4, по адресу: <адрес> <адрес> направлялось уведомление о необходимости принятия мер по реализации охотничьего оружия марки МР-43, калибра 16/70, №, 2010 г.в., однако до настоящего времени никаких необходимых мер наследникам не предпринято.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 просит утилизировать спорное оружие, в связи с ненадобностью.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО4 на оружие марки МР-43, калибра 16/70, №, 2010 г.в., поскольку меры к оформлению права на владение наследниками не предпринимались.
При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения охотничьего гладкоствольного оружия марки МР-43, калибра 16/70, №, 2010 г.в., по следующим основаниям.
Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.
В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Истцом в нарушение приведенных положений п. 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанные, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.
С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не вправе самостоятельно принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░-43» 16░70 ░░░░░░░, №, 2010 ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░