Решение по делу № 2-349/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-349/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

15 июня 2018года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Костючек Е.С.

с участием представителя ответчика Сапрыкина П.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова Николая Владимировича к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения

установил:

Сидельников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, в котором указал, что 30.10.2017 г. в 21 час 00 минут на перекрестке улиц … г. Иваново произошло ДТП с участием мотоцикла Ямаха YZF-R1, гос/номер …, под управлением истца, и автомобиля виновника ВАЗ 21099, гос/номер …, под управлением Урушкова И.А. Факт ДТП, а также вина Урушкова И.А., повреждения мотоцикла истца подтверждается справкой о ДТП от 30.10.2017 г. 20.11.2017 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного мотоцикла истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению ООО «Исследовательский центр обстоятельств дорожно-транспортных происшествий» № 32/12-2017 от 19.12.2017 г. стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составила 419741,84 руб. За составление экспертного заключения было оплачено 12000 руб. Сидельников Н.В. просит суд взыскать с ответчика: 400000 руб. – страховое возмещение по договору ОСАГО, 12000 руб. – расходы за составление экспертного заключения,2 000 руб. – расходы по подготовке направления претензии, 20000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 1000 руб. – расходы по изготовлению копии экспертного заключения, штраф в размере 50% цены иска.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил дело рассмотреть без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Сидельникова Николая Владимировича к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Производство по делу по иску Сидельникова Николая Владимировича к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/ Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Р’.Р’.

Согласовано для размещения на сайт.

РЎСѓРґСЊСЏ: /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/