Решение по делу № 2-3002/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-3002/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре Е.С. Прокопович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «А» к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «А» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 23.05.2013г. путём присоединения ответчика к «Предложению о заключении смешанного договора», «Условиям предоставления кредита в российских рублях» между ЗАО Банк «А» и Ивановой Н.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 106000 руб. под 33,90 % годовых на срок 24 месяца. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения долга и уплате процентов, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.04.2014г. в сумме 130625,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО Банк «А» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месту слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23.05.2013г. путём присоединения Ивановой Н.В. к «Предложению о заключении смешанного договора», «Условиям предоставления кредита в российских рублях» между ЗАО Банк «А» и Ивановой Н.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 106000 руб. под 33,90 % годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязалась вернуть кредит и выплатить начисленные на него проценты. Погашения кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком в виде разового ежемесячного платежей 23-го числа каждого месяца в размере 6141,63 руб. (л.д. 9-15).

Денежные средства в размере 106000 руб. были предоставлены истцом Ивановой Н.В. путём перечисления на отрытый на её имя счёт (л.д. 16).

Согласно п. 9.1 «Условий предоставления кредита в российских рублях», в случае просрочки исполнения обязательств заёмщиком по возврату кредита и уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа (л.д. 17).

По состоянию на 09.04.2014г. общая сумма задолженности ответчика по кредиту договору № от 23.05.2013г. составляет 130625,15 руб., из которых 70262,39 руб. – основной долг, 32647,93 руб. – просроченный основной долг, 27714,83 руб. – проценты (л.д. 8).

Уведомление, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено последним без удовлетворения (л.д. 19-24).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору № от 23.05.2013г. по внесению ежемесячного платежа, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов и неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013г. в сумме 130625,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812,50 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу ЗАО Банк «А» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013г. в размере 130625 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 3812 руб. 50 коп., а всего 134437 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014г.