Решение от 30.08.2016 по делу № 2-3541/2016 от 14.06.2016

<данные изъяты> Дело № 2-3541/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Ильи Вячеславовича к ОАО АКБ «Абсолют Банк» о признании кредитного договора не заключенным, -

УСТАНОВИЛ:

Климов И.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Абсолют Банк» о признании кредитного договора от 06 октября 2005 года не заключенным.

Иск обоснован тем, что он является созаемщиком по кредитному договору от 06 октября 2005 года. По тексту кредитного договора следует, что кредит выдан в иностранной валюте – долларах США, в сумме <данные изъяты>. Однако, по существу банк перечислил в счет исполнения обязательства кредитора денежную сумму в рублях.

Ответчики ОАО АКБ «Абсолют Банк» будучи надлежащим образом уведомлен, представителя в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141, 317 ГК РФ, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. Законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, а собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ).

На кредитный договор, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на кредитный договор, заключенный в рублях, т.е. правоотношения сторон регулируется положениями ст. ст. 809 - 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, 06 октября 2005 года между ОАО АКБ «Абсолют Банк» как кредитором и Климовым И.В., Климовой Е.А. вместе именуемые заемщик, заключен кредитный договор, имеющий целевое назначение – покупка квартиры, с залогом недвижимости, с предоставлением заемщику кредита на <данные изъяты> сроком до 06 октября 2025 года под 13,5% годовых, с обязанностью заемщика погашать кредит ежемесячными платежами по оговоренному графику.

Доводы Климова И.В. о том, что банк не согласовал с заемщиком все существенные условия кредитного договора, исходя из текста подписанного сторонами кредитного договора, являются не состоятельными.

В обоснование иска Климовым И.В. указано что между ним и банком не было достигнуто соглашение в отношении таких существенных условий кредитного договора, как валюта кредита.

Между тем, содержание кредитного договора указывает на то, что приведенные условия сторонами были согласованы, а то обстоятельство, что истец с ними фактически не согласен, не может служить основанием для удовлетворения иска.

Отказа от заключения договора истец не заявлял, договор был исполнен Банком и принят к исполнению заемщиком.

Более того, из объяснений истца следует, что квартира им приобретена, ему передана и оформлена в собственность, задолженностей по ежемесячным платежам он не имеет.

Фактически требования Климова И.В. связаны с его несогласием с размером суммы, подлежащей выплате по кредиту, в связи с увеличением курса доллара США по отношению к рублю. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Климова И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░