Решение по делу № 2-3428/2016 от 13.04.2016

№2-3428/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года              г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего - судьи Касимова А.В.

при секретаре судебного заседания - Нугайгуловой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая организация города Уфы» к Кадырову Р.Г., Власенко Г.Н., Власенко А.Я. о взыскании задолженности и пени за содержание, техническое обслуживание и управление помещениями многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая организация города Уфы» обратился в суд с исковым заявлением к Кадырову Р.Г., Власенко Г.Н., Власенко А.Я. о взыскании задолженности и пени за содержание, техническое обслуживание и управление помещениями многоквартирного дома.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Кадыров Р.Г., Власенко Г.Н., Власенко А.Я. зарегистрированы по адресу: <адрес>, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей, платы за техническое обслуживание, содержание в размере 304 488,90 рублей, пени в размере 138 893,72 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга за жилищно-коммунальные услуги.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, на основании статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и истца.

Направленный в адрес ответчиков конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке о регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Власенко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кадыров Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Власенко А.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Власенко С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету
№ № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 488,90 рублей, сумму долга по пени в размере 138 893,72 рублей.

Расчет судом проверен и является правильным.

Согласно пункту 5, пункту 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилищного помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что истцом не представлены в суд доказательства несения расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей (договор на оказанию юридических услуг, платёжная квитанция об оплате этих услуг) во взыскании указанных выше расходов суд считает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Управляющая организация города Уфы» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит возврату госпошлина в размере 7 634 рублей, согласно квитанциям, приобщенным к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая организация города Уфы» к Кадырову Р.Г., Власенко Г.Н., Власенко А.Я. о взыскании задолженности и пени за содержание, техническое обслуживание и управление помещениями многоквартирного дома удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Кадырова Р.Г., Власенко Г.Н., Власенко А.Я. в пользу истца ООО «Управляющая организация города Уфы» сумму задолженности в размере 304 488,90 рублей, сумму долга по пени в размере 138 893,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 634 рублей.\

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья -      Касимов А.В.