Решение по делу № 2-1641/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-1641/2022

УИД48RS0005-01-2021-002641-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                                                          город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корабельниковой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко О.Ф. к ООО «В2В ПАРТС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

ус т а н о в и л :

Якименко О.Ф. обратился в суд с иском к ООО «В2В ПАРТС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, основывая свои исковые требования на нормах Закона «О защите прав потребителей».

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Митяев Д.Б. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «В2В ПАРТС» на надлежащего ответчика ООО «Святогор»; просил передать дело по подсудности в Правобережный суд г.Липецка по месту нахождения ответчика ООО «Святогор».

Истец Якименко О.Ф., представитель ответчика ООО «В2В ПАРТС», представитель третьего лица ООО «Святогор» и его представитель по доверенности Молюков А.Н., представитель третьего лица ПАО «ГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц..

Выслушав представителя истца Митяева Д.Б., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, замена ненадлежащего ответчика влечет изменение территориальной подсудности спора в случае, если место нахождения надлежащего ответчика не относится к юрисдикции суда, рассматривающего дело.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца Митяевым Д.Б. ходатайство, произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «В2В ПАРТС» на надлежащего ООО «Святогор» с передачей дела по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка, поскольку после замены ответчика изменилась подсудность дела, т.к. место нахождения ответчика ООО «Святогор» является адрес: <адрес>,, который не входит в территориальную подсудность Липецкого районного суда Липецкой области, а относится к юрисдикции Правобережного районного суда г.Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Произвести по ходатайству представителя истца Митяева Д.Б. замену ненадлежащего ответчика ООО «В2В ПАРТС» на надлежащего ООО «Святогор».

Гражданское дело по иску Якименко О.Ф. к ООО «Святогор» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по существу в Правобережный районный суд г.Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     С.Ю.Мартышова