Решение по делу № 2-92/2019 ~ М-89/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-92/2019

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 01 марта 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнев Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» об обязании выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности рабочий по комплексному обслуживанию здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» Соболева Н.П.,

установил:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Оборонинская СОШ») об обязании выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности рабочий по комплексному обслуживанию здания МБОУ «Оборонинская СОШ» Соболева Н.П..

В обоснование заявленных требований прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности органов и учреждений, расположенных на территории Мордовского района. В ходе проверки установлено, что в МБОУ «Оборонинская СОШ» допускаются нарушения требований вышеуказанного законодательства. Согласно ст.209 Трудового кодекса РФ охрана труда – это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Из ст.211 Трудового кодекса РФ следует, что государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда. В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Как следует из п.3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии со ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе. Приказом Минздрава РФ от 29 июня 2000г. № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций» утверждена Инструкция о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. Пунктом 3 указанной Инструкции предусмотрено, что руководитель организации, деятельность которой связана с воспитанием и обучением детей, составляет пофамильные списки лиц, работающих в организации и подлежащих профессиональной гигиенической подготовке и аттестации на предстоящий год, и направляет их не позднее 1 февраля текущего года на согласование в соответствующий центр госсанэпиднадзора одновременно с проектом плана этой подготовки. План после согласования утверждается руководителем организации. Как установлено актом проверки, проведенной прокуратурой Мордовского района 30 января 2019г., в МБОУ «Оборонинская СОШ» допускаются нарушения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Так, согласно медицинской книжке № рабочего по комплексному обслуживанию здания МБОУ «Оборонинская СОШ» Соболева Н.П., срок действия аттестации истек 01.09.2018г. Однако Соболева Н.П., не имея аттестации по специальности, трудится в занимаемой должности. Бездействие администрации МБОУ «Оборонинская СОШ» противоречит принципам действующего законодательства в части обеспечения прав и интересов неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнев Е.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что для защиты здоровья детей, обучающихся в МБОУ «Оборонинская СОШ», и защиты здоровья работников образовательной организации, он просит суд удовлетворить исковые требования прокурора.

Представитель ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 28.02.2019г. директор МБОУ «Оборонинская СОШ» Шевченко В.А. просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, указывает, что с иском прокурора согласен, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соболева Н.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания Соболева Н.П. извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 28.02.2019г. просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие, указывает, что с иском согласна, не возражает против удовлетворения иска.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, признавших исковые требования прокурора.

Суд, выслушав помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнев Е.А., поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком и считает необходимым принять признание иска ответчиком МБОУ «Оборонинская СОШ» и удовлетворить исковые требования прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком МБОУ «Оборонинская СОШ» и принятие его судом, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, и обязать администрацию МБОУ «Оборонинская СОШ» выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности рабочий по комплексному обслуживанию здания МБОУ «Оборонинская СОШ» Соболева Н.П..

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» об обязании выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности рабочий по комплексному обслуживанию здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» Соболева Н.П., удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Оборонинская СОШ») (<адрес> выделить денежные средства для прохождения аттестации по специальности рабочий по комплексному обслуживанию здания МБОУ «Оборонинская СОШ» Соболева Н.П..

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.