Решение по делу № 2-6273/2022 от 23.03.2022

45RS0026-01-2022-004454-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 20.06.2022 гражданское дело № 2-6273/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к Носковой И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Носковой И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 798 руб. 84 коп., в том числе: просроченного основного долга – 118 000 руб., процентов – 25370 руб. 24 коп., штрафов и неустоек – 2 428 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 115 руб. 98 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Носкова И.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. В соответствии с данным соглашением осуществлено перечисление денежных средств заемщику в размере 118000 руб. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Носкова И.Ю. принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет, в связи с чем, у нее за период с 16.06.2021 по 14.09.2021 образовалась вышеуказанная задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Носкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебных извещений в отделении почтовой связи уклонилась, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Носкова И.Ю. заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.

Неотъемлемой частью соглашения о кредитовании на получение кредитной карты являются Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее Общие условия).

Согласно индивидуальным условиям лимит кредитования по карте составляет 100 000 руб., процентная ставка по кредиту, с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита – 39,99 % годовых, комиссия за обслуживание кредитной карты 1490 руб. ежегодно, срок действия договора в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенных в Общих условиях.

В пункте 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора.

Подписывая индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что с общими условиями договора, условиями договора о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и согласен.

В силу пункта 4.1 Общих условий договора, являющихся составной частью договора потребительского кредита, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Пополнить счет кредитной карты заемщик может в любой календарный день безналично либо путем внесения наличных денежных средств на счет карты (пункт 4.4 Общих условий договора).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил на имя Носковой И.Ю. кредитную карту, открыл банковский специальный счет№ предоставил кредит в размере кредитного лимита 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Носкова И.Ю. получила банковскую карту Стандартная карта Visa № действительную до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в расписке в получении банковской карты.

В период пользования картой ее держателем Носковой И.Ю. совершены расходные операции, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, однако в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносила не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, у нее за период с 16.06.2021 по 14.09.2021 образовалась задолженность в размере 145798 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 118 000 руб., проценты – 25 370 руб. 24 коп., штрафы и неустойки – 2 428 руб. 60 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения Носковой И.Ю. обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона и не оспаривался ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 115 руб. 98 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Носковой Ирины Юрьевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145798 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4115 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2022.