Решение по делу № 2-394/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-394/2024

УИД 03RS0032-01-2024-000301-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                              г. Бирск        

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием истца Ситникова Е.В., его представителя Хамитова С.А., представителя ответчика Низамова Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Е.В. к ООО "Луидор-Уфа" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Луидор-Уфа" о защите прав потребителя, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2023 года выпуска, стоимостью 1 950 000 рублей, заключенный продажи 23.04.2023г. между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную стоимость товара в размере 1 950 000 рублей, расходы на участие в деле представителя 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию за причиненный моральный вред сумму в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец, его представитель, представитель ответчика представили мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, просили утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено в материалы гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Ситниковым Е.В. и ответчиком ООО «Луидор-Уфа»,

на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 1 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи возвратом транспортного средства <данные изъяты> №.

2. Ситников Е.В. отказывается от своего требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от 23.04.2023 г., признает тот факт, что ООО «Луидор-Уфа» выполнило требования потребителя в полном объеме и в установленный законом срок.

3. Ситников Е.В. отказывается от своих требований о взыскании стоимости товара в размере 1 950 000 руб.

4. Ситников Е.В. отказывается от своих требований о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

5. Ситников Е.В. отказывается от своих требований о взыскании компенсации за причинение морального вреда в размере 50 000 руб.

6. ООО «Луидор-Уфа» в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения компенсирует убытки Истца, понесенные последним в связи с заключением договора на оказание юридических услуг, в размере 30 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Ситников Е.В.;

Счет: №;

Банк: Филиал ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа;

БИК: 048073770;

К/сч: №;

ИНН Получателя: №;

ИНН Банка: №;

КПП: №.

7. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора.

8. Все иные расходы Сторон, не указанные в настоящем мировом соглашении прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе судебные издержки, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один - для суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, утвердившим мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, согласно постановленному определению суда.

Производство по гражданскому делу № 2-394/2024 по исковому заявлению Ситникова Е,В. к ООО "Луидор-Уфа" о защите прав потребителя – прекратить.

Разъяснить сторонам положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья      подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник определения находится в деле    

№ 2-394/2024 Бирского межрайонного суда РБ