Решение по делу № 2-263/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-263/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 марта 2023 года                                                           г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                        Терновой Ю.В.,

при секретаре                                                                     Батоболотовой А.Б.,

с участием ответчика                                                         ОНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к ОНВ о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л:

    истец в лице представителя по доверенности КАИ обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 23.11.2022 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ – незаконная охота. В результате незаконной охоты размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам, составил 200 000 рублей. В рамках уголовного дела ОНВ возместил ущерб в размере 40 000 рублей. Соответственно, не возмещенный ущерб, причиненный ответчиком окружающей среде в результате незаконной охоты, составил 160 000 рублей. Просит взыскать с ОНВ ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной охоты в размере 160 000 рублей.

     В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

    Ответчик ОНВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ №209) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

В силу ч.3 ст.8 ФЗ №209 право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 ВЗ №209 лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2).

Согласно п.5 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (п.5.2.3).

В силу п.22 ст.46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что 29.09.2022 года Шилкинским районным судом Забайкальского края в отношении ЧАВ и ОНВ вынесен приговор, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, за незаконную охоту с применением механического транспортного средства группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного размера.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что 28.10.2021 года ОНВ и ЧАВ, находясь в общедоступных охотничьих угодьях близ <адрес>, в нарушение п.72.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020, не удостоверившись, что стреляют в кабана, разрешение на добычу которого у них имелось, поразили две особи сибирской косули и осуществили их первичную переработку. В результате противоправных умышленных действий ОНВ, убив самку косули сибирской стоимостью 200 000 рублей, причинил Министерству природных ресурсов Забайкальского края материальный ущерб.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, на нем лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного окружающей среде.

Как следует из Приложения 1 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, в частности одной особи косули, составляет 40 000 рублей. Поскольку причинение вреда охотничьим ресурсам повлекло нарушение ответчиком Правил охоты, при уничтожении самок охотничьих ресурсов, при расчете размера ущерба значение пересчетного коэффициента применяется равным 5 (Приложение 2). Таким образом, размер причиненного ущерба рассчитан истцом верно, а именно, как 40 000 x 5 = 200 000.

Как указано истцом и подтверждается материалами дела, при производстве по уголовному делу ОНВ был частично возмещен ущерб на сумму 40 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 160 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ОНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в бюджет муниципального района «Шилкинский район» в возмещение вреда, причиненного окружающей среде, денежные средства в размере 160 000 рублей по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Минприроды Забайкальского края), ИНН 7536095945, КПП 753601001, Отделение Чита банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, корр счет 40102810945370000063, р/счет 03100643000000019100, ОКТМО 76654000, КБК 046 1 16 11050 01 0000 140, наименование платежа: платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования.

Взыскать с ОНВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                              Терновая Ю.В.