Решение по делу № 1-121/2021 от 10.08.2021

Дело № 1-122/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001415-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Сортавала Катаева О.С.,

подсудимого Максимова Н.А.,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордер № 196 от 24.08. 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова Н.А., <Данные изъяты> судимого:

- 12.11.2019 Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного:

- 25.05.2021 Пряжинским районным судом Республика Карелия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 09.07.2021 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Максимов Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Максимов Н.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего их использования для личного употребления, в период времени до 18 часов 38 минут 01 мая 2021 года, на территории города Сортавала Республики Карелия, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон, массой 0,339 г грамма а именно:

01 мая 2021 года в 18 часов 38 минут вблизи <Адрес обезличен> Республики Карелия сотрудниками ОППСП ОМВД России по Сортавальскому району был остановлен Максимов Н.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и употреблял алкогольные напитки, тем самым нарушая общественный порядок. Находясь в непосредственной близости от сотрудников полиции, Максимов Н.А. вытащил из внутреннего кармана надетой на нем куртки сверток из прозрачного полимерного материала с находившимся в нем порошкообразным веществом и бросил его на землю.

После этого, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 50 минут 01 мая 2021 года в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности вблизи <Адрес обезличен> Республики Карелия был изъят хранимый Максимовым Н.А. без цели сбыта и выброшенный им на землю сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон, массой 0,339 грамма.

Указанное наркотическое средство – мефедрон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон, массой 0,339 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Максимов Н.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном. Просит не лишать его свободы.

Защитник Пак О.Э. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что Максимов Н.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть смягчающие обстоятельства по делу и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Катаев О.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поддержал обвинение, предъявленное Максимову Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что условия для применения особого порядка постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные частью 1 и частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, каких либо препятствий для постановления приговора в особом порядке, не имеется, так как Максимов Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное Максимову Н.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от 20.05.2021 Максимов Н.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. Максимов Н.А. мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в предварительном следствии и суде. В лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера и по своему психическому состоянию не нуждается. (т.1 л.д. 86-90).

Обоснованность выводов экспертов не вызывает сомнений, поскольку подтверждается материалами уголовного дела, свидетельствующими об адекватности, целенаправленности и осознанности действий Максимова Н.А., как во время совершения преступления, так и после его совершения, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Максимова Н.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются положения части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, требования части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Максимов Н.А. ранее судим, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода.

    Таким образом, принимая во внимание отрицательное отношение Максимова Н.А. к совершенному деянию, его поведение в ходе предварительного следствия, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции Максимова Н.А. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением обязанностей – не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При этом, суд не находит оснований для назначения иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, учитывая, в том числе, материальное положение Максимова Н.А.

При определении размера наказания суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания Максимову Н.А. с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительных обстоятельств по делу не установлено.

    Максимов Н.А. совершил умышленное преступление в период отбытия наказания по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года, которым он осужден к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Поскольку действующее уголовное законодательство не предусматривает сложение условного и реального наказаний, приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года надлежит исполнять самостоятельно.

Максимов Н.А. по настоящему приговору осуждается за преступление, совершенное им в период времени до вынесения приговоров Пряжинского районного суда Республики Карелия от 25 мая 2021 года и Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 09 июля 2021 года. Учитывая, что по указанным приговорам Максимову Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы, условно, указанные приговоры также надлежит исполнять самостоятельно.

    Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора, меру пресечения в отношении Максимова Н.А. необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон, массой 0,230 г. (без учета 0,039 гр. вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования и 0,070 гр. вещества, израсходованного при проведении экспертизы (заключение эксперта <Номер обезличен> от 09.06.2021.) подлежит хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>; первоначальная упаковка вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон - пакет из бесцветной полимерной пленки - в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного, их необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Максимова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Максимова Н.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Максимову Н.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Пряжинского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2019 года, Пряжинского районного суда Республики Карелия от 25 мая 2021 года и Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 09 июля 2021 года- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон, массой 0,230 г. (без учета 0,039 гр. вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования и 0,070 гр. вещества, израсходованного при проведении экспертизы (заключение эксперта <Номер обезличен> от 09.06.2021.) хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>; первоначальную упаковку вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон - пакет из бесцветной полимерной пленки - уничтожить.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Ратомская