Решение по делу № 2-81/2023 (2-1169/2022;) от 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2022-001602-17 Дело № 2-81/2023 (№2-1169/2022)

25 января 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к Запольских В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Запольских С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что по индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА Запольских С.И. установлен кредитный лимит по банковской карте в размере *** руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, по ставке 16,9% годовых, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 36,9% годовых. Тарифный план КК-W. Заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА возникла задолженность в сумме *** руб., из них проценты *** руб., проценты по ставке 36,9% годовых *** руб., основной долг *** руб. ДАТА ИЗЪЯТА Запольских С.И. умер. Истец просил взыскать с наследников Запольских С.И., в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., а также взыскать проценты по ставке 36,9% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., за счет наследственного имущества.    

Протокольным определением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в качестве ответчика к участию в деле привлечен Запольских В.С.

Истец представил письменные уточнения иска, где просит, взыскать с Запольских В.С. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из них проценты *** руб., проценты по ставке 36,9% годовых *** руб., основной долг *** руб., долг по уплате комиссии *** руб., а также взыскать проценты по ставке 36,9% годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., за счет наследственного имущества.

В судебное заседание истец АО КБ «Хлынов» представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Запольских В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, в том числе, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заёмщика, данная обязанность смертью заёмщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Запольских С.И. ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком заключён кредитный договор *** о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом в сумме *** руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, с установлением процентной ставки в размере 16,9% годовых, с возложением на ответчика обязанности ежемесячного погашения кредита не менее суммы минимального платежа, рассчитываемой исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Индивидуальными условиями кредита предусмотрено начисление повышенных процентов, подлежащих начислению на просроченный основной долг, в размере 36,9% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания. Своей подписью ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования физических лиц, условиями пользования банковскими картами, Тарифами АО КБ «Хлынов» и обязался их соблюдать (л.д.9,11).

ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком получена кредитная карта, что подтверждается отчетом о получении карты с подписью ответчика (л.д. 10), ДАТА ИЗЪЯТА карта активирована, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-16).

Согласно п.п. 4.2, 4.3, 5.1.2 Общих условий договора кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов» заемщик обязан ежемесячно вносить на открытый в банке счет сумму не менее суммы минимального платежа не позднее последнего календарного дня месяца. При ненадлежащем исполнении данной обязанности на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в соответствии с индивидуальными условиями. Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию, в том числе при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по нему (л.д. 7).

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету следует, что ответчику по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлены кредитные денежные средства, между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, последний платеж совершен ДАТА ИЗЪЯТА.     Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., проценты *** руб., основной долг *** руб., комиссии *** руб. (л.д.12-16).

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР *** от ДАТА ИЗЪЯТА Запольских С.И. умер ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 19).

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу Запольских С.И., с заявлением о принятии наследства обратился Запольских В.С. кроме него, наследником первой очереди в заявлении указана дочь умершего, Бабкина И.С. (л.д. 46).

ДАТА ИЗЪЯТА нотариусу Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ Корчемкиной А.Ю. поступило заявление Бабкиной И.С. об отказе от наследства (л.д. 48).

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДАТА ИЗЪЯТА, Запольских В.С. принял наследство после смерти отца, Запольских С.И., в виде 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером объекта – *** и земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ***, а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах с ***, ***, ***, остаток денежных средств на дату смерти – *** руб.; а также на денежные вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах с ***, ***, ***. Стоимость наследуемого имущества составила *** руб.

Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Запольских С.И., за исключением вышеуказанного.

Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с Запольских В.С., как наследника Запольских С.И., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному соглашению *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рубль *** копеек; задолженность по кредитному соглашению *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей *** копеек, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом стоимости наследственного имущества, принятого Запольских В.С. в размере *** руб., а также взысканной решением Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА суммы задолженности - 322 611,18 руб., лимит ответственности Запольских В.С. по долгам наследодателя в рамках данного дела составляет *** руб.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличия неисполненного кредитного обязательства наследодателя Запольских С.И. перед АО КБ «Хлынов» и принятия ответчиком Запольских В.С. наследства, превышения суммы кредитной задолженности стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части взыскания задолженности в размере *** руб., поскольку к ответчику как к наследнику в порядке универсального правопреемства перешли кредитные обязательства.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Запольских В.С. неустойки, начисляемой на сумму основного долга, с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательств. При этом, исходя из положений ст.1175 ГК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ, с учетом лимита ответственности Запольских В.С. (*** руб.), а также суммы, подлежащей взысканию в рамках данного дела (*** руб.), проценты по ставке 36,9 % годовых могут быть взысканы не свыше оставшегося размера стоимости наследственного имущества - *** руб.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание Запольских В.С. исковых требований АО КБ «Хлынов», исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 966,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Запольских В.С. (паспорт ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** рублей *** копеек, в том числе основной долг *** рублей *** копеек, проценты *** рублей *** копеек, комиссии *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Запольских В.С. (паспорт ***) в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) (ИНН ***) проценты по ставке 36,9% годовых на сумму просроченного основного долга по кредитному договору ***К24 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства, но не более ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 О.В. Харина