Решение от 13.05.2024 по делу № 2-1097/2024 от 09.04.2024

УИД 34RS0007-01-2024-001572-13

Дело № 2-1097/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                            13 мая 2024 г.

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Жарких А.О.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк Волгоградское отделение               № 8621 к Дмитриеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – ПАО Сбербанк Волгоградское отделение № 8621 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Дмитриев Е.А. по средством сервиса дистанционного банковского обслуживания СББО (через Интернет) представил и подписал простой электронной подписью 25 июня 2021 года заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты Клиента, которым в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации просит открыть счет кредитной бизнес-карты для совершения операций по кредитной бизнес-карте. Заявлением обслуживания счета определено, что заявление и Условия открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты Клиента/Правила предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта (для юридического лица и индивидуального предпринимателя с приложением 1, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором счета кредитной бизнес-карты. Договор счета кредитной бизнес-карты считается заключенным в дату открытия счета, после принятия Банком решения об одобрении Клиенту лимита кредитования. Согласно договору Дмитриеву Е.А. выдана кредитная бизнес-карта по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B от 30 июня 2022 года, ответчику открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Индивидуальным условиям кредитования ответчик обязался вносить обязательные платежи по кредиту в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. Разделом 4 Условий кредитования определено, что Заемщик осуществляет уплату начисленных процентов в рамках обязательного платежа в течение пяти календарных дней, с даты следующей за датой окончания каждого расчетного периода. В индивидуальных условиях предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку Дмитриев Е.А. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним по состоянию на 27 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 245 689 рублей 10 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 219 002 рубля 65 копеек, просроченные проценты – 26 686 рублей 45 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 рублей 00 копеек.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Дмитриев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом на основании представленных в материалы дела письменных доказательств установлено, что 21 июня 2021 г. между ПАО Сбербанк и ИП Дмитриевым Е.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор                          ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Согласно условиям договора Дмитриеву Е.А. была выдана «Кредитная бизнес-карта» по эмиссионному контракту с лимитом задолженности 300 000 рублей, под 21% годовых.

Также ответчику открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Все необходимые условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, предусматривающего выдачу и обслуживание кредитной карты, открытие счета были предусмотрены сторонами в его составных частях: в заявлении о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты Клиента, заявлении о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»                                                       ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B, подписанных заемщиком, а также в Общих условиях открытия и обслуживания счета, в Правилах предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), с которыми заемщик был ознакомлен.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, являющимися приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к заявлению о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B ответчик обязался вносить обязательные платежи по кредиту в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, срок действия лимита кредитования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3. Заявления о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»                                      ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B предусмотрено, что текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения Заёмщика основании заранее данного акцепта к Счету (представленного в рамках Договора Счета), расчет сумм обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание Счета Кредитной бизнес-карты осуществляется Заемщиком самостоятельно в соответствии с пунктами 5.4-5.7 Условий кредитования.

Пунктом 4.1 Условий кредитования определено, что Заемщик осуществляет уплату начисленных процентов в рамках обязательного платежа в течение пяти календарных дней, с даты следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Заявлением с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия Кредитного договора.

Условием пункта 5.9 Условий кредитования определено, что в случае если, в течение действия Платежного периода, Заемщик не обеспечил наличие средств на счете, достаточных для погашения суммы основного долга в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность Заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении кредитования (приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Индивидуальными условиями кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил заемщику ИП Дмитриеву Е.А. кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей под 21% годовых.

28 июня 2022 года Дмитриев Е.А. обратился посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», обратился в банк с заявлением об изменении условий вышеуказанного кредитного договора, в котором просил рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки по основному долгу и процентам – 3 месяца, увеличить срок пользования кредитом до 24 месяцев, установив днем погашения - 31 число календарного месяца. Причиной обращения – использование право на кредитные каникулы, предусмотренные Федеральным законом от 03 апреля 2020 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа».

При этом в заявлении ответчик указал, что он дает согласие на закрытие свободного остатка лимита кредитования по кредитной бизнес карте с момента подачи заявления.

Рассмотрев указанное заявление, ПАО Сбербанк 30 июня 2022 года закрыл выданный лимит кредитования в виде возобновляемой кредитной линии, установив, что накопленная задолженность по кредитной карте в размере 299 836 рублей 46 копеек погашается заемщиком по истечении 3 месяцев ежемесячно 31 числа каждого месяца.

В связи с закрытием кредитной линии фактически между сторонами сложились обязательства по кредитному договору от 30 июня 2022 года.

Материалами дела подтверждено, что по окончанию трехмесячного льготного периода (отсрочки) ответчик обязательства по погашению накопленной суммы задолженности надлежащим образом не исполнял, с октября 2023 года перестал вносить ежемесячные платежи.

Согласно представленному истцом расчету, размер неисполненных Дмитриевым Е.А. по состоянию на 27 марта 2024 года обязательств по составляет 245 689 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 219 002 рублей 65 копеек, просроченные проценты – 26 686 рублей 45 копеек.

Направленные в адрес ответчика требования о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения.

За восстановлением нарушенных ПАО Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

01 марта 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области по делу                          № А12-3990/2024 выдал судебный приказ, которым взыскал с должника – индивидуального предпринимателя Дмитриева Е.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 30 июня 2022 года                                       ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B за период с 31 октября 2023 года по 13 февраля 2024 (включительно) в размере 245 689 рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 219 002 рубля 65 копеек и просроченные проценты за кредит в размере 26 686 тысяч 45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 957 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-3990/2024 от 18 марта 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

С 19 марта 2024 года Дмитриев Е.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Суд, принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункт 3 статья 123 Конституции Российской Федерации и статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Дмитриевым Е.А., надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, с Дмитриева Е.А. подлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 245 689 рублей 10 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при обращении в Арбитражный суд Волгоградской области уплачена государственная пошлина в размере 3 957 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 895143 от 16 февраля 2024 года, которая в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу рассматриваемого искового заявления.

Истцом также при подаче искового заявления в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1 700 рублей 00 копеек, что также подтверждается платежным поручением № 932726 от 04 апреля 2024 года.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика                      Дмитриева Е.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1804                        ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░GCVLS2Q0SQ0SQ0QF9B ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 245 689 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 219 002 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 26 686 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 657 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░