Решение по делу № 5-229/2022 от 05.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела №

     05.11.2022                                                                                      <адрес>

         Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> кр. (паспорт серия № №), проживающего в <адрес> кр., <адрес>2, не работающего,

у с т а н о в и л :

          в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 час. из УМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, место совершения административного правонарушения.

         В поступившем протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> местом совершения правонарушения указан магазин «Круглосуточный» по <адрес> и не указаны данные свидетеля.

         Вместе с тем, в приобщенных к протоколу материалах имеется письменное объяснение свидетеля, фамилия которого не читаема, а в сообщении от заявителя, зарегистрированном в КУСП №, место правонарушения указано как магазин Амбарчик.

          Поскольку согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а наказание в рамках инкриминируемой привлекаемому статьи предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста, судья обязан вынести решение в рамках поступившего дела, либо вернуть административный материал для устранения недостатков.

          Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, судья полагает, что наличие выше перечисленных недостатков препятствует разрешению дела по существу в соответствии с требованиями закона, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыло.

          Как указал Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики за 3 квартал 2013 года, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие не только законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

            В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

           Поскольку перечисленные недостатки являются существенными, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыло, судья полагает необходимым поступивший материал вернуть должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

            протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>3 и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> кр. (паспорт серия №), проживающего в <адрес> кр., <адрес>2, не работающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в УМВД России по <адрес> должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков.

           Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

       Судья                                                                     Л.А. Митчина