Решение по делу № 9-1169/2021 от 26.07.2021

№М-5064/2021

26RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления Караченцева В. М. к товариществу собственников жилья «Дом у Парка» о признании недействительным приказа № от дата изданного ненадлежащим лицом,

УСТАНОВИЛ:

Караченцев В.М. обратился в Промышленный районный суда <адрес> с иском к ТСЖ «Дом у Парка» о признании недействительным приказа № от дата изданного ненадлежащим лицом.

Определением суда от дата данное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, однако истец не выполнил указанное определение суда, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Караченцева В. М. к товариществу собственников жилья «Дом у Парка» о признании недействительным приказа № от дата изданного ненадлежащим лицом возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Л.В.Калашникова