Решение по делу № 1-616/2021 от 16.09.2021

Уголовное дело №1-616\2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года с. Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Аюповой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимого Мухамедьянова Р.Р., его защитника – адвоката Бурзянского районного филиала БРКА Усанова Р.З., представившего удостоверение №... и ордер №... от ...,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мухамедьянова Раиля Рамзисовича, ... года рождения,

уроженца ... ...

... зарегистрированного и проживающего по

адресу: ...

... ...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 01 минуты Мухамедьянов Р.Р., находясь во дворе доме №... по ул. ... умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в результате ссоры с Потерпевший №1, общеопасным способом путем поджога решил уничтожить сено вместе с крышей сарая из деревянной конструкции по вышеуказанному адресу, принадлежащее последней.

После чего в вышеуказанный период времени Мухамедьянов Р.Р. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества путем поджога, при помощи находившейся при нем зажигалки совершил поджог сена, складированного на крыше указанного сарая.

В результате преступных действий Мухамедьянова Р.Р. произошло возгорание сена с крышей сарая, и тем самым уничтожено сено массой один центнер стоимостью 1700 рублей, и повреждена крыша сарая, стоимость которой с учетом восстановительных работ составила 9437 рублей.

Своими умышленными действиями Мухамедьянов Р.Р. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11137 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, ущерб ей возмещен, просит строго не наказывать.

В связи с ходатайствами подсудимого Мухамедьянов Р.Р. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Мухамедьянов Р.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Мухамедьянов Р.Р. по ч.2 ст.167 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Мухамедьянова Р.Р. квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Мухамедьянова Р.Р., учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Мухамедьянов Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, возмещение ущерба.

Протокол проверки показаний на месте (л.д.87-91) суд признает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Отягчающих вину Мухамедьянова Р.Р. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Мухамедьянова Р.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Мухамедьянову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В отношении Мухамедьянова Р.Р. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение Мухамедьяновым Р.Р. преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, преступление является оконченным, суд оснований для изменения категории преступления в отношении Мухамедьянова Р.Р. на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Мухамедьянова Р.Р. его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мухамедьянова Раиля Рамзисовича, ... года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мухамедьянову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мухамедьянова Р.Р. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Мухамедьянова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий З.З. Мустафина

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 13.10.2021 г.