Решение по делу № 2-1401/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1401/2019

УИД № 42RS0002-01-2019-001518-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

25 июня 2019г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Долматову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к Долматову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «КС «Солидарность» и Долматовым С.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №. В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа Долматову С.В. был предоставлен заём на сумму 29 700 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Заимодавцем и Заемщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 69,60% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Платежи ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет задолженности по займам предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 2 700 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчета, задолженность по данному займу на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 48 367 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 29 700 рублей; проценты за пользование займом - 14 290 рублей; неустойка (штраф, пеня) - 4 377 рублей.

Просит взыскать с Долматова С.В. в пользу КПК «КС «Солидарность»: остаток задолженности по займу - 29 700 рублей; проценты за пользование займом - 14 290 рублей; неустойка (штраф, пеня) - 4 377 рублей. Итого: 48 367 рублей, дополнительный членский взнос в размере 5 000 рублей, ежегодный членский взнос в размере 150 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Кредитный союз «Солидарность» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Долматов С.В. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск КПК «Кредитный союз «Солидарность» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что между КПК «КС «Солидарность» и Долматовым С.В. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 29700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 69,60 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № 1 к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Согласно графику гашения и при условии своевременных платежей заемщик должен вернуть заимодавцу денежную сумму в размере 40909 руб., включая сумму займа 29700 руб. и сумму процентов 11209 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 12 п. 1.1. договора о предоставлении потребительского займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Таким образом, соглашение между сторонами о неустойке (повышенной компенсации) включено в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Долматов С.В. свои обязательства по погашению займа, в установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, тогда как, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательства, согласно расчету задолженности истца, у заемщика Долматова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет: 48 367 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 29 700 рублей; проценты за пользование займом - 14 290 рублей; неустойка (штраф, пеня) - 4 377 рублей.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком Долматовым С.В. надлежащим образом не исполнены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности.

На основании изложенного, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» подлежит взысканию с Долматова С.В. остаток задолженности по займу - 29700 рублей; проценты за пользование займом - 14 290 рублей; неустойка (штраф, пеня) - 4377 рублей.

Согласно ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кооператива - предусмотренные настоящим федеральным законом и Уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «КС «Солидарность», Положением о членстве в КПК «КС «Солидарность» и Протоколом внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ: член Кооператива в рамках осуществления Кооперативом уставной деятельности вносит дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. Долматов С.В. просил принять его в КПК «КС «Солидарность», с уставом ознакомлен, обязался соблюдать его и выполнять внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК (л.д. 9).

Поскольку доказательств, подтверждающих, что дополнительный членский взнос в сумме 5000 и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей уплачены ответчиком не представлено, в связи, с чем исковые требований о взыскании указанных сумм суд полагает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «КС «Солидарность» и ИП Торгунаковым В.В. был заключен договор № на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении № 1. Задание Заказчика содержится в Приложении № 2 и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное задание. В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг № 1, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг (и).

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пищеревская О.Н. принята ИП Торгунаковым В.В. на работу, на должность старшего юрисконсульта.

За рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1805,51 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ а также истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, составлением искового заявления и расчета задолженности, согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные расходы суд находит необходимыми и отвечающими требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Долматова С.В. в пользу КПК «КС «Солидарность» подлежит взысканию компенсации судебных расходов: по уплате государственной пошлины 1805,51 руб., по оплате услуг представителя 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долматова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. остаток задолженности по займу- 29700 рублей; проценты за пользование займом- 14290 рублей; неустойка (штраф, пеня) -4377 рублей, дополнительный членский взнос в размере5000 рублей, ежегодный членский взнос в размере150 рублей, компенсацию судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 1805,51 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2019 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин