Решение по делу № 2-1190/2024 от 10.07.2024

УИД:18RS0027-01-2024-001780-87

Дело № 2-1190/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 октября 2024 года п. Ува Удмуртская Республика

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ингосстрах-М» к К о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ингосстрах-М» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Из поступившего в адрес ООО СК «Ингосстрах-М» копии приговора Увинского районного суда УР от 18.12.2023 года, стало известно, что в результате противоправных действий К причинен вред здоровью Б В связи с причинением вреда Б потребовалась медицинская помощь, которая была ему оказана в условиях АУЗ УР «Станция скорой медицинской помощи учреждения здравоохранения Удмуртской Республики», БУЗ УР «Увинская районная больница Министерства здравоохранения УР», БУЗ УР «Первая Республиканская Клиническая больница Министерства здравоохранения УР». На момент обращения за медицинской помощью, Б застрахован в ООО СК «Ингосстрах-М», в связи с чем, страховая медицинская организация оплачивала оказанные Б медицинские услуги. Медицинскими организациями выставлены счета на оплату предоставленной Б медицинской помощи. Предъявленные счета в размере 83719,94 рублей оплачены истцом в полном объеме.

    К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Ингосстрах-М» денежные средства в размере 83719,94 рублей в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

    Ответчик К в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ООО СК «Ингосстрах-М» признает в полном объеме и просит суд принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска ответчику известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.

    В рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, страховая организация, с целью возмещения понесенных ею расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

    Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ООО СК «Ингосстрах-М».    

    В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета - Муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Ингосстра-М» к К о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

    Взыскать с К, *** года рождения, в пользу ООО СК «Ингосстрах-М» (ИНН 5256048032) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 83719,94 рублей.

    Взыскать с К, *** года рождения в доход Муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                Е.В. Лобанов