Решение по делу № 2-3580/2018 от 14.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милько С. А., Милько А. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Милько Т. С. и Милько М. С. к Отделению территориальное ФГКУ "Востокрегионжилье" о признании соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы Милько С.А., Милько А.В. просят признать недействительным соглашение заключенное между Милько С.А., членами его семьи с Отделением территориальное ФГКУ "Востокрегионжилье"об обязании сдать служебное жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Милько С.А. члены его семьи занимают квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФГКУ "Востокрегионжилье" принято решение о предоставлении военнослужащему Милько С.А. и членом его семьи на состав 4 человека субсидии для приобретения (строительства) жилья, которая была получена истцом. При разрешении вопроса по выплате жилищной субсидии, Милько С.А. и членам его семьи было подписано соглашение с Отделением ФГКУ "Востокрегионжилье" как с уполномоченным органом по перечислению денежных средств для приобретения или строительства жилого помещения, освободить квартиру, расположенную по адресу: г Улан-Удэ, <адрес>А, <адрес>, после обеспечения постоянным жилым помещением путем перечисления жилищной субсидии.

В судебном заседании истцы Милько С.А., Милько А.В. и их представитель по доверенности Гофланд В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав показания аналогичные, изложенному в иске.

Представитель ответчика Отделения территориального ФГКУ "Востокрегионжилье" Каурова О.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо ФГКУ "Востокрегионжилье" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что Милько С.А. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии на себя и членов его семьи для приобретения (строительства) жилого помещения для постоянного проживания. Между ФГКУ «Востокрегионжилье» и Милько С.А. в 2016 г. было заключено соглашение об обязании последним совместно с членами своей семьи освободить служебное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Согласно ст.83 ЖК РФ о расторжении договорных отношений найма служебного жилого помещения по соглашению сторон, ст.688 ГК РФ о применении последствий расторжения договорных отношений, ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств ответчики проживают в служебном жилом помещении в отсутствие законных на то оснований, в связи, с чем возникла необходимость обратится в суд иском.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1 ст.421 ГК РФ). Договор представляет собой разновидность сделки, так как признается соглашением двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ, ст.ст.153-154 ГК РФ). Закон не содержит обязательных требований по наименованию гражданского договора (договор или соглашение).

Соглашение отделения территориального <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ и Милько СЛ. и членами его семьи от ДД.ММ.ГГГГ является гражданским договором, так как на основании данного соглашения у его сторон возникают гражданские обязанности.

ФГКУ «Востокрегионжилье» возникла обязанность предоставить жилищную субсидию военнослужащему Милько С.А. и членам его семьи денежных средств для приобретения жилого помещения, а у Милько С.А. и членов его семьи возникла обязанность по освобождению занимаемого ими на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не позднее четырех месяцев с момента перечисления денежных средства на банковский счет.

Указанный договор действует с момента его заключения до момента окончания исполнения сторонами предусмотренных в нем обязательств сторон.

Действие гражданского договора может быть прекращено только в силу соглашения сторон о его расторжении или же расторжение в судебном порядке согласно положений ст.ст.450-453 ГК РФ, а также при признании сделки недействительной по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспаримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть заявлено как ее сторонами, так и определенным кругом лиц, прямо указанным в законе.

Положения ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с Порядком предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим-гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, и гражданам РФ. уволенным с военной службы, утвержденным Приказом Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ позволяют сделать вывод о безусловном последствии выплаты субсидии (ЖС) указанной категории граждан в виде не признания нуждающимися, подлежащими обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма в связи с реализацией права на жилье.

Соглашение подписано ответчиками в добровольном порядке, при подписании которого, осознавали какие последствия, наступят после, перечисления Министерством обороны РФ денежных средств на банковский счет ответчика. Именно возникнет обязанность по освобождению служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Приказом Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Инструкция №) при постановке на учет Милько С.А. указал дальнейшее место для проживания после обеспечения жилищной субсидией - <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Милько С. А., Милько А. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Милько Т. С. и Милько М. С. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░