Решение от 27.05.2020 по делу № 8Г-3379/2020 [88-4800/2020] от 05.02.2020

            № 88-4800/2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                                                27.05.2020

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Родиной А.К.,

судей                               Храмцовой О.Н., Бабкиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-234/2019 по иску Пушиной Натальи Юрьевны к Романовой Светлане Вячеславовне, Зудову Александру Павловичу об установлении границы между земельными участками,

по кассационной жалобе Романовой Светланы Вячеславовны на решение Пригородного районного суда Свердловской области от 12.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.11.2019.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Пушина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Романовой С.В., Зудову А.П. об установлении смежной границы между участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом от 05.12.2018, выполненным кадастровым инженером ООО «Проектно-геодезическая компания» <данные изъяты> В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Свердловская область, <данные изъяты>. Собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, <данные изъяты>, являются ответчики. Для установления границ земельного участка истец обратилась в кадастровую организацию, по результатам кадастровых работ составлен межевой план, но ответчики отказываются подписывать акт согласования границ.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 12.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.11.2019, исковые требования Пушиной Н.Ю. удовлетворены. Установлено местоположение границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> (с указанием координат характерных точек границ), в соответствии с межевым планом от 05.12.2018, выполненным кадастровым инженером ООО «Проектно-геодезическая компания» <данные изъяты>

В кассационной жалобе заявитель Романова С.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений Пушиной Н.Ю. на жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судами установлено, что истец Пушина Н.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2116 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, <данные изъяты> (далее– земельный участок № <данные изъяты>).

Ответчикам Зудову А.П. и Романовой С.В. на праве общей долевой собственности, каждому в ? доли, принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> (далее – земельный участок № <данные изъяты>).

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд первой инстанции, проанализировав представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие в правоустанавливающих документах сведений о местоположении границ спорных земельных участков, отметил необходимость определения границ по фактическому землепользованию, сложившемуся на протяжении 15 лет и более. Проанализировав представленные фотографии, приложение к отчету по инвентаризации земель д. Беляковка по состоянию на 2006 год, инвентаризационный план д. Беляковка по состоянию на 2006 год, фрагменты планово-картографического материала (ортофотопланов) 2004-2005 годов, ситуационные планы, показания свидетелей, суд отметил, что смежная граница, вопреки доводам ответчика Романовой С.В., не была выражена прямой линией, разделяющей жилые дома и участки. При этом, из фрагментов планово-картографического материала (ортофотопланов) 2004-2005 годов, из технического паспорта, составленного БТИ в отношении жилого дома № 20, содержащего план земельного участка, по состоянию на 1996 год, видно, что участок наложения относится к участку истца. Суд признал верным вариант местоположения границы, предложенный истцом в исковом заявлении, соответствующий фактически сложившемуся землепользованию с 1990-х годов, информации, содержащейся в Плане БТИ и в ортофотопланах.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставил решение суда без изменения.

Выводы судов основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы кассационной жалобы о позднем получении мотивированного решения суда от 12.07.2019, не ознакомлении заявителя с протоколом судебного заседания на момент подачи апелляционной жалобы, не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм процессуального права, так как заявитель не лишен был возможности ознакомиться с делом в суде апелляционной инстанции и подать уточненную апелляционную жалобу по результатам ознакомления с делом.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в отложении рассмотрения дела по причине болезни представителя ответчика были предметом оценки суда апелляционной инстанции.

Проверяя аналогичные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отметила отсутствие нарушений правил статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что из материалов дела следует, что сторона ответчика и ее представитель ФИО1. 26.06.2019 были уведомлены о судебном заседании 12.07.2019, в судебное заседание 12.07.2019 явилась только ответчик, при этом ее представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлял, каких-либо ходатайств от ответчика об отложении судебного заседание не заявлено и дело рассмотрено по существу при данной явке. Кроме того, представленные документы об амбулаторном лечении не свидетельствуют однозначно о невозможности участия в судебном заседании или невозможности заявления суду ходатайства об отложении разбирательства посредством электронного обращения или через ответчика.

Вопреки доводам кассационной жалобы, материалы дела не содержат доказательств поступления от ответчика ходатайства об отложении судебного заседания от 12.07.2019 по причине невозможности явки представителя ответчика в судебное заседание.

Доводы кассационной жалобы о том, что исковые требования Пушиной Н.Ю. не подтверждены доказательствами, на момент приобретения ответчиком жилого дома и земельного участка граница между земельными участками истца и ответчика проходила по прямой линии от внешней стены дома за № <данные изъяты>, прежний хозяин ФИО2. до момента продажи дома не оспаривал факта самовольного захвата части земельного участка, фактически выражают несогласие заявителя с обстоятельствами, установленными нижестоящими судами относительно местоположения спорной границы.

Проверяя аналогичные доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отметил, что позиция ответчиков противоречит историческим графическим материалам, исследованным судом, а также иным доказательствам. Так, в соответствии с планом БТИ домовладения № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.1996 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3,50 ░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2003 ░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, 2004-2005 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2006-2007 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ 05.12.2018, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.06.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.06.2019), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.11.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░