Решение по делу № 2-1171/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-1171/2020

24RS0018-01-2020-001462-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2020 года                              г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сычеву В.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Сычева В.В. долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122 853,06 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 657,06 рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Сычевым В.В. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 107 578,83 рубля со сроком возврата - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 122 853,06 рубля, в том числе: сумма основного долга 107 578,83 рубля; проценты за пользование кредитными средствами 15 274,23 рубля.

Представитель истца Савина Е.С., действующая на основании доверенности от 17.07.2019г. №-ГО, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Сычев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Сычева В.В.

До судебного заседания от Арбитражного управляющего Дьяченко А.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без движения ввиду того, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2020г. признано обоснованным заявление Сычева В.В. о признании себя банкротом и в отношении должника Сычева В.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Изучив материалы дела, ходатайство Арбитражного управляющего, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что Сычев В.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2020г. заявление Сычева В.В. оставлено без движения до 15.07.2020г.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2020г. заявление Сычева В.В. принято к производству суда, назначено судебное заседание на 09.09.2020г.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2020г. заявление Сычева В.В. о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

ПАО КБ «Восточный» 07.09.2020г. направило в Зеленогорский городской суд Красноярского края исковое заявление о взыскании с Сычева В.В. долга по договору кредитования от 30.11.2019г. в размере 122 853,06 рубля, образовавшегося в период с 15.02.2020г. по 18.08.2020г.

Определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16.09.2020г. исковое заявление ПАО КБ «Восточный» принято к производству суда.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГг., а именно ДД.ММ.ГГГГг., и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Сычева В.В., исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Сычева В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 122 853,06 рубля оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Копию настоящего определения направить для сведения Арбитражному управляющему Дьяченко А.В.

Судья                                         М.А. Чистякова